GENRATION Y - poster

Reinaldo Escobar, marito di Yoani Sanchez: "Ho paura, ma vado avanti"

Reinaldo Escobar, marito di Yoani Sanchez: "Ho paura, ma vado avanti"

Il meeting di ripudio contro Reinaldo Escobar, marito di Yoani Sanchez, la blogger cubana SCRIVI Scrivi nel blog di Yoani Sanchez

GORDIANO LUPI

Reinaldo Escobar è il marito di Yoani Sánchez, la blogger più famosa di Cuba, simbolo di quella Generación Y alla quale dà voce nelle omonime pagine telematiche. Reinaldo è molto più vecchio di sua moglie, ex giornalista di Juventud Rebelde cacciato dal regime perché troppo indipendente, ma pure lui è un blogger che manda avanti una voce libera come Desde Aquí, collegata alla rivista telematica Desde Cuba. Lo abbiamo avvicinato telefonicamente per sapere dalla sua viva voce come si sono svolti i fatti dello scorso venerdì.

Reinaldo, crede che i cubani sappiano cosa è accaduto?

“La televisione ha dato la notizia camuffando la verità, come è abituata a fare. Non potevano fare finta di niente perché stampa e televisioni straniere avevano raccontato l’accaduto, ma hanno spiegato i fatti con la solita retorica di regime. Il telegiornale che va in onda la domenica alle otto di sera, il più seguito, ha detto che nel luogo incriminato si stava tenendo una manifestazione studentesca, alcuni ragazzi cantavano La Malagueña e leggevano poesie. Il commentatore televisivo ha avuto il coraggio di dire che un gruppo di controrivoluzionari ha tentato di sabotare la manifestazione e di aggredire gli studenti, scatenando la spontanea reazione popolare. Io e i miei compagni siamo apparsi sullo schermo televisivo accusati come mercenari e venditori della patria. Niente di più falso. Era tutto preparato contro di noi”.

Secondo lei il popolo cubano crede alle notizie diffuse dai media ufficiali?

"Non mi piace parlare in generale del popolo cubano. Siamo molto diversi tra noi e non tutti abbiamo lo stesso modo di pensare. Voglio credere che la maggioranza abbia la tendenza a sospettare di ciò che dicono in televisione e delle notizie diffuse a mezzo stampa, soprattutto quando sono in gioco problematiche ideologico - politiche. Per esempio, se sul Granma scrivono che ci saranno diversi black-out energetici tutti ci credono, mentre se compare la notizia che non ci saranno più interruzioni elettriche nessuno si lascia convincere. Questa volta il Granma parla di un’azione portata avanti da un gruppo di controrivoluzionari ed è una colossale menzogna. Io mi trovavo su quella pubblica strada perché avevo dato appuntamento a un uomo che aveva maltrattato mia moglie ed esigevo delle spiegazioni. Era un affare privato. Se un gruppo di controrivoluzionari vuole sabotare una manifestazione di giovani comunisti lo fa in modo diverso".

Come ha saputo che l’agente che ha picchiato sua moglie si chiama Rodney?

"Al processo contro il rockero Gorky sono state fatte delle foto agli agenti della sicurezza che si aggiravano fuori dal tribunale. In una di queste foto c’era l’agente Rodney, che mia moglie ha riconosciuto come uno degli aggressori. Era lui che dirigeva le operazioni, aveva il telefono in mano e ha chiamato la polizia".

Ha avuto paura durante il meeting di ripudio? Teme per il suo futuro?

"Ho sempre vissuto a Cuba. So bene cosa sono i meeting di ripudio. Non è la prima volta che il regime ne organizza uno per mettermi a tacere. Penso che l’odio sia un sentimento molto pericoloso, il peggiore che può produrre l’animo umano, soprattutto quando si manifesta nella forma peggiore. In ogni caso credo che l’errore più grande sarebbe arrendersi, perché quelle persone che adesso sono vittime di una politica fatta di odio prima o poi capiranno e si comporteranno in maniera diversa. Mi chiede se ho paura. Certo che ho paura. Non sono un irresponsabile. Ho paura ma vado avanti per la mia strada perché penso che sia la cosa migliore da fare. Una cosa vorrei dire: smettiamo di parlare di me e di quello che mi è successo, ma occupiamoci delle cose che accadono in questo Paese. Credo che sia molto più importante".

Salutiamo Reinaldo Escobar con la speranza che prima o poi la situazione cubana possa davvero cambiare. Se qualcosa accadrà dovremo ringraziare lui e sua moglie, una coppia di giornalisti indipendenti che ha il coraggio di andare controcorrente in un Paese dove gli spazi di libera opinione sono soffocati.

http://www.infol.it/lupi

¿Quién está detrás de Rodney? - Claudio Fuentes Madam

¿Quién está detrás de Rodney?

Foto y texto: Claudio Fuentes Madan

Tengo en este preciso instante enormes dudas sobre qué perfil deberían tomar mis palabras para narrar y declarar lo sucedido el pasado viernes 20 noviembre de 2009, en la algo ya caliente esquina de 23 y G. Quería recoger periodísticamente a través de mi cámara de video un duelo verbal que suponía y proponía, por sobre todas las cosas, el inicio de una conversación absolutamente pacífica entre dos personas: REINALDO ESCOBAR y el AGENTE RODNEY. El encuentro pretendía aclarar un caso de abuso y violencia ocurrido dos semanas antes- llevado a cabo por agentes de la cada vez más encubierta y subrepticia seguridad del estado- contra Yoani Sánchez, esposa de quien intentó, al menos, un ético encuentro para intercambiar palabras y criterios de variada índole.

Las dudas que acompañan mis palabras vienen también con miedos que intentaré diluir y controlar, con el único deseo de evadir la autocensura que impediría a cualquier lector llevarse la modesta verdad de lo recogido por mis sentidos. Fui un ciudadano más que participó en una actividad que se fue transformando en un extraño festival de trolls. Incluso cuando hayan intentado petrificarme con amenazas disfrazadas de dulces consejos para un futuro de oscuras libertades, advirtiéndome lo joven que estoy para meterme preso, y me han hasta preguntado qué tan dispuesto estoy a esto. Miedos que solo dejarán de ser lastres en la medida en que denuncie toda violación a los derechos más elementales propios y ajenos, para no tener que aguantarle la pata a ninguna vaca, y menos darle de soslayo un tímido y oscuro beso al matarife, ese que forra con sangre su delantal impecable. Y ahora al grano, que siempre estoy a riesgo de aburrir a cualquiera con mis extensos floreos.

Fui arrestado mientras filmaba la detención de Silvio Benítez (quien se mantuvo todo el tiempo al lado de Reinaldo Escobar mientras eran comprimidos por la horda enardecida) ya en los momentos finales de la actividad se me incautó, dentro del auto que me conducía a la unidad policial, la tarjeta de mi cámara de video. Contenía todas las imágenes que había tomado como documento histórico de los hechos, y que todavía hoy, día 22 no ha sido devuelta, violando impunemente el artículo 19 de la DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.” Parece que no saben que el gobierno de Cuba se dice un portentoso firmante de dicha declaración, por lo que sospecho que, o Raúl Castro no lo ha informado correctamente a sus subalternos para hacer cumplir lo anterior a cabalidad, o nos están aplastando este maravilloso acápite sin misericordia, con total impunidad y cagándose en la noticia. Raro proceder.
Incluyo la notificación verbal por parte del oficial o agente que atendió mi caso: “Tus imágenes serán devueltas”, aunque en los momentos finales se me informó que la memoria estaba extraviada por el momento, me pidió un voto de confianza y dijo que me avisaría telefónicamente para su devolución. Esperaré lo prometido y mi paciencia es, obligatoriamente, insuperable, aunque esté tantas veces teñida con cautos sarcasmos.

En cuanto llegué a la estación policial me aclararon que estaba allí retenido única y exclusivamente para protegerme de la reacción del pueblo enardecido, en franca pugna contra un minoritario grupo de personas que pedían conversar en igualdad de condiciones. Reynaldo Escobar y los pocos amigos que estuvieron con él hasta el final, eran catalogadas por el conjunto de trolls disfrazados de pueblo, como mercenarios, gusanos, contrarrevolucionarios, etc. ¿Qué extraño sector de pueblo es ese, que mezcla un acto de respuesta política con una estruendosa comparsa de guaracheros con farolas, trajes de ocasión y banda de música popular incluida? Comparsa diseñada para aplacar el sonido que debían recoger las cámaras y aparatos de audio, para hacer cuerpo y confundir el sentido del acto con su presencia en el encuadre de las imágenes, tanto de la prensa extranjera como de los periodistas oficiales e independientes que, como objetivo común, tenían todos el deber y el derecho de grabar y recoger los hechos. Tamaña calumnia contra el concepto de pueblo, también contra ese otro grupo que puedo llamar nosotros, los sin comparsa, los que por pensar y expresarse diferente deben estar, momentáneamente, excluidos de toda aceptación y respeto, y que irremediablemente forman parte de ese todo contradictorio que es Cuba.

Eso que los agentes del orden y la policía han decidido llamar PUEBLO, creo, no es una representación total del mismo. Ni creo que el real pueblo cubano tenga tradición de comportase de esa manera. Debo informar que en ningún momento sentí que esa masa estuviera a punto de violentar mi integridad física, aunque sí la de algunas personas que fueron golpeadas, drásticamente empujadas y arrinconadas. Compartí con ellas en la estación policial miradas y apretones de manos ya que nos prohibieron hablar entre nosotros y se les privó de hacer uso de sus teléfonos celulares. Estas medidas prohibitorias, aplicadas sobre “personas protegidas” de una masa un tanto extremista en su conducta, no creo sean orgánicas con relación al trato hosco del que fuimos víctimas en aquella unidad. Es una total lástima que se hayan perdido las imágenes que capturó mi lente, darían muestras de esto a plenitud. Ojalá otras cámaras tengan material que revelen parte de lo acontecido.

Mientras toda la turba rodeaba y casi asfixiaba a Reinaldo Escobar y amigos que se aferraban entre sí para, precariamente, protegerse unos a otros, podíamos ver como parte de la policía nacional revolucionaria, apostada por toda la avenida en pequeños grupos de a dos, tres, cuatro y hasta mayor número, contemplaban la evidente reyerta de agresivos gritos y maneras sin tomar parte. Parecía leerse que las órdenes previas incluían ese hacerse el de la vista gorda con un sector del pueblo del que precisamente se espera, y se le perdonará por parte de las fuerzas represivas, una actitud igualmente represiva, con una total incapacidad para escuchar antes de tomar determinaciones violentas y conformarse un criterio. Ese sector de pueblo que si comete una atrocidad, no será castigado o recriminado, más bien justificado luego como algo que ocurrió: lamentable pero necesario. Como cuando en los años 80 con las salidas migratorias a través del puerto del Mariel, el pueblo azuzado por ya todos saben quien, masacraba con mítines de repudio, huevazos, exclusiones laborales y golpes a quienes decidían marcharse, mientras nuestras fuerzas del orden nunca emitieron una denuncia contra este tipo de acciones ni se les llamó a la cordura y al respeto.

El viernes, como Claudia Cadelo y muchos otros, conocí la ola de terror, lo caro que puede costar la libertad de pensamiento y su orgánica expresión directa. He conocido también que los individuos tienen aunque sea un mínimo poder cuando los amparan justicias naturales, ese poder de no saberse solos, de tener algo que decir y el estar dispuestos a soltarlo por cualquier medio o canal posible. Hoy he reafirmado más que nunca, que toda decisión o idea tiene un altísimo precio y quieras o no, tendrás que pagar en una u otra moneda. La vida siempre nos gana aun cuando en ella se nos contemplen variados éxitos.

Yoani all'orecchio di Obama

Siete preguntas

La diplomacia popular no necesita de memorándums o declaraciones de intención, se hace directamente entre los pueblos sin pasar por las cancillerías y los palacios de gobierno. Es esa que va acompañada de un abrazo, un apretón de manos o una larga charla en la sala de una casa. Sin aspirar a los flashazos o a los grandes titulares, las personas comunes han sacado al mundo de varios entuertos, han evitado quizás un sinnúmero de guerras y hasta puede que sean los responsables de ciertas alianzas y de algunos –escasos- momentos de paz.

De vez en cuando un individuo sin carteras ministeriales, ni privilegios oficiales, interpela al poder, le lanza una pregunta que queda sin respuesta. Los cubanos nos hemos conformado con que desde “allá arriba” nadie intente explicarnos o consultarnos el derrotero que tomará esta Isla, tan parecida a un barco que hace aguas a punto del naufragio. Cansada de que no nos reconozcan en nuestra pequeñez, me decidí a lanzar siete interrogantes a quienes considero que están –ahora mismo y con su actuación- marcando el destino de mi país.

El conflicto entre el gobierno de Cuba y el de Estados Unidos, no sólo impide a los pueblos de ambas orillas establecer relaciones fluidas, sino que determina los pasos –o la ausencia de ellos- que se deben dar en la necesaria transformación de nuestra sociedad. La propaganda política nos habla de que vivimos en una plaza sitiada, de un David frente a Goliat y del “voraz enemigo” que está a punto de lanzarse sobre nosotros. Quiero saber –desde mi diminuta posición de ciudadana- cómo va a evolucionar este diferendo, cuándo va a dejar de ser el tema protagónico en todos los aspectos de nuestra vida.

Después de meses de intentos he logrado hacerle llegar un cuestionario al presidente norteamericano Barack Obama, con algunos de esos temas que no me dejan dormir. Ya tengo sus respuestas –que publicaré mañana- y quiero hacer ahora extensivas mis interrogantes al presidente cubano Raúl Castro. Son incógnitas que nacen de mi experiencia personal y reconozco que cada uno de mis compatriotas podría redactarlas de una manera diferente y propia. Las dudas que ellas encierran son tan angustiosas que no me permiten proyectar cómo será la nación donde crecerán mis hijos.

· Les dejo a continuación ambos cuestionarios:

Preguntas a Raúl Castro, presidente de Cuba:

1. ¿Qué influencias negativas podría tener sobre la estructura ideológica de la revolución cubana, un eventual mejoramiento de las relaciones con los Estados Unidos?

2. Usted ha manifestado en varias ocasiones su voluntad de dialogar con el gobierno norteamericano. ¿Está usted solo en ese propósito? ¿Ha tenido que discutir con el resto de los miembros del Buró político para convencerlos de que es necesario dialogar? ¿Coincide su hermano Fidel Castro en ponerle fin al conflicto entre ambos gobiernos?

3. Sentado usted en una mesa frente a Obama ¿Cuáles serían las tres principales conquistas que desearía obtener en esa conversación? ¿Cuáles cree usted que serían las tres conquistas que podría obtener la parte norteamericana?

4. ¿Puede enumerar las ventajas concretas que tendría el pueblo cubano en el presente y en el futuro, si se terminara este dilatado diferendo entre ambos gobiernos?

5. Si la parte norteamericana quisiera incluir en una ronda de negociaciones a la comunidad cubana en el exilio, a los miembros de los partidos de oposición dentro de la Isla y a representantes de la sociedad civil. ¿Aceptaría usted esa propuesta?

6. ¿Considera usted que existe una posibilidad real de que el actual gobierno de los Estados Unidos opte por el uso de la fuerza militar contra Cuba?

7. ¿Invitaría usted a Obama a visitar Cuba, como muestra de buena voluntad?

Preguntas a Barack Obama, presidente de Estados Unidos:

1. Durante mucho tiempo el tema de Cuba ha estado presente tanto en la política exterior de los Estados Unidos, como entre las preocupaciones domésticas, especialmente por la existencia de una gran comunidad cubano-americana. Desde su punto de vista ¿En cuál de los dos terrenos debe ubicarse este asunto?

2. . En el caso de que existiera, por parte de su gobierno, una voluntad de dar por terminado el diferendo, ¿Pasaría eso por reconocer la legitimidad del actual gobierno de Raúl Castro, como único interlocutor válido en unas eventuales conversaciones?

3. ¿Ha renunciado el gobierno de Estados Unidos al uso de la fuerza militar, como forma de dar por terminado el diferendo?

4. Raúl Castro ha dicho públicamente estar dispuesto a dialogar sobre todos los temas, con el único requisito del respeto mutuo y la igualdad de condiciones. ¿Le parecen a usted desmedidas estas exigencias? ¿Cuáles serían las condiciones previas que impondría su gobierno para iniciar un diálogo?

5. ¿Qué participación podrían tener los cubanos del exilio, los grupos de oposición interna y la emergente sociedad civil cubana en ese hipotético diálogo?

6. Usted es un hombre que apuesta por el desarrollo de nuevas tecnologías de comunicación e información. Sin embargo lo cubanos seguimos con muchas limitaciones para acceder a Internet. ¿Cuánta responsabilidad tiene en eso el bloqueo norteamericano hacia Cuba y cuánta el gobierno cubano?

7. ¿Estaría dispuesto a visitar nuestro país?

Reinaldo (y el mundo) quiere escuchar el "AGENTE RODNEY"

He tardado en escribir sobre la agresión sufrida por Yoani Sánchez porque cada vez que lo intentaba un inexplicable olor a humo y a pólvora me impedía continuar. Conté hasta 10, me di una ducha de agua fría, consulté a los más moderados y he aquí el resultado:

Reto públicamente a una persona que se hace llamar “el agente Rodney” y que habla y se conduce como si fuera un miembro de la Seguridad del Estado, a que acuda el próximo viernes 20 de noviembre a las cinco de la tarde a la esquina de 23 y G. No lo desafío a liarnos a los puños ni a cruzar sables o pistolas, sino a dialogar. Si es hombre cívico, si está convencido de que lo ocurrido está sustentado en sólidos principios morales, que vaya y que exponga las razones que tuvo para participar en la golpiza de que fue víctima mi esposa Yoani Sánchez el viernes de la pasada semana. También puede acudir para desmentir a quienes han denunciado el hecho, ésta sería su ocasión. Si por el contrario desea enviar la señal de que las acusaciones son ciertas, entonces que no vaya. Todos entenderemos el guiño.

Tengo la mejor disposición de aceptar sus sinceras disculpas. Prometo que las haré públicas porque soy un hombre de paz y quiero darle esa oportunidad. También acepto la presencia de testigos. Subrayo que no estoy convocando a la prensa extranjera ni al cuerpo diplomático, ni a la oposición ni a los periodistas independientes, ni estoy haciendo un llamado a los cientos de jóvenes que marcharon por la no violencia desde esa misma esquina el pasado 6 de noviembre, ni siquiera reclamo a mis amigos, solo digo que acepto testigos.

Al principio pensé retarlo para el viernes de esta misma semana, pero cae 13 y no quiero poner en aprietos a los supersticiosos, además el 20 de noviembre es el 64 aniversario del inicio del proceso de Núremberg y me parece una excelente fecha a favor de la justicia. Como tengo la impresión de que Rodney es un seudónimo, publico aquí su foto, para que quien lo conozca le avise.

Lo esperaré hasta las seis de la tarde, iré desarmado.

PD: Niego anticipadamente la autenticidad de cualquier mensaje telefónico, correo electrónico o aviso de otra naturaleza que anuncie la cancelación de esta cita.

YA BASTA! Vladimiro Roca y Martha Beatriz cercados

Mentre Reinaldo sfida Rodney a parlare, in un'altra parte della citta' si continua a strangolare i leader storici della dissidenza, mandando avanti le donne dei cdr e i loro scherani.

E' pazzesco.

Questa situazione mette in luce la divisione che il castrismo riesce a creare e le mille strategie da FIGLI DI PUTTANA che mettono in campo PER CONTROLLARE E REPRIMERE.

Sono bestie schifose.

Io leggo la strategia di Reinaldo e Yoani come metodica e raffinatissima, ovvero far parlare i castristi e semplicemente mostrarne la vuotezza.

Come ho gia' detto, e' un processo che prima o poi deve chiamare a correo fidel castro,
pena la rivelazione a tutto il mondo di come siano lobotomizzati e acritici coloro che eseguono i suoi ordini.
Una strategia lenta, ma devastante.

Lo spazio di manovra per portarla avanti che hanno pero i bloggers e' molto maggiore di quello della dissidenza "ufficiale", avendo gia' provveduto il castrismo a mettere in campo tutta la sua spietatezza nel bloccarli fino alla asfissia.

Da una parte sarebbe normale che i bloggers cubani prendano posizione sull'assedio, e comincino a lavorarci come materiale di propaganda, dall'altra e' assolutamente inconoscibile la reazione di fidel e raul, che potrebbe assestare danni MORTALI su qualche vittima innocente.

Ma ormai il processo blogger e' avviato, e probabilmente questa prima generazione sara seguita da una second che finalmente prendera' la guida della ribellione.

Ojala'.

Yoani Sanchez entrevistada por Ted Henken

Yoany y co a fumetti - Claudia Cadelo

Un comic basado en hechos reales

Por Silvia C.

Chavez e' uscito di senno

El jefe de Estado instó a los militares a "elevar su capacidad de entrenamiento" y a las milicias armadas creadas por el mandatario a "tener su fusil para la defensa". "Yo saldría al frente y detrás de mí vendrá un pueblo a defender esta patria. Estoy obligado a hacerlo, no sólo a decirlo", prometió durante esta protesta contra el acuerdo entre Bogotá y Washington, que permite a efectivos estadounidenses el uso controlado de siete bases militares colombianas.

Según Chávez, estas bases "forman parte de un plan de guerra" y servirían como plataforma para "espionaje electrónico", para "lanzar bombas sobre puntos neurálgicos" en Venezuela y hasta para preparar "un golpe de Estado" contra él. "No estoy llamando a ninguna guerra. El que está alentando a una guerra es el imperio yanqui (...) El imperio norteamericano es la amenaza contra Venezuela y está utilizando el territorio colombiano facilitado en esta tarea por el gobierno entreguista y lacayo de Uribe", afirmó Chávez.

"Les va a costar bien caro si se meten con Venezuela y además nunca dominarían a Venezuela (...) Andan diciendo que Chávez está moviendo tanques hacia la frontera. ¿No se habían dado cuenta? No se han dado cuenta de muchas cosas", agregó el mandatario, que envió 15.000 soldados a los Estados fronterizos con Colombia y Brasil. "Nosotros estamos reestructurando la fuerza armada y les digo que, por primera vez desde que me hice soldado, tenemos ahora un plan de defensa integral y unos cuadros profesionales bien adiestrados y que siguen adiestrándose para la defensa", subrayó.

El domingo pasado, Chávez llamó a los responsables militares y al pueblo venezolano a prepararse "para la guerra" en unas declaraciones que causaron gran impacto en la región. Dos días después, el mandatario venezolano negó que su intención fuera provocar un conflicto armado con Colombia, aunque hoy volvió a endurecer el tono de su discurso.

Yoani al contrataque: cazar los cazadores

Seres de la sombra

Después de lo ocurrido el pasado viernes, he decidido sacar a la luz

una serie de fotos de personas que me vigilan y acosan.

Mi relación con el cine siempre fue desde las butacas, en la penumbra de una sala donde se escuchaba el sonido de un viejo proyector. Se mantuvo así hasta que comencé a vivir mi propia película, una especie de thriller de perseguidores y perseguidos, donde me toca a mí escapar y esconderme. El motivo de tan repentino cambio de espectador a protagonista ha sido este blog, ubicado en ese amplio espacio -tan poco abordado por el celuloide- que es Internet. Me desperté hace dos años con ganas de escribir el verdadero guión de mis días y no la comedia rosa que mostraban los periódicos oficiales. Pasé entonces de ver las películas a habitarlas.

Tengo mis dudas si algún día veré bajar el telón y podré salir viva del cine. El largo filme que vivimos desde hace varias décadas en Cuba no parece cercano al momento de mostrar los créditos y apagar la pantalla. Sin embargo, los espectadores ya no están tan interesados en la cinta interminable que le muestran los proyeccionistas autorizados. Más bien parecen cautivados por la visión de quienes toman un blog o una página en blanco y graban en ellos las preguntas, frustraciones o alegrías de los ciudadanos.

Creyéndome Kubrick o Tarantino, he comenzado a dejar testimonio de esas criaturas que nos vigilan y acosan. Seres de las sombras, que como vampiros se alimentan de nuestra alegría humana, nos inoculan el temor a través del golpe, la amenaza, el chantaje. Individuos entrenados en la coacción, que no pudieron prever su conversión en cazadores cazados, en rostros atrapados por la cámara, el teléfono móvil o la retina curiosa de un ciudadano. Acostumbrados a acopiar pruebas para ese expediente que todos tenemos en alguna gaveta, en alguna oficina, ahora les sorprende que nosotros hagamos el inventario de sus gestos, de sus ojos, la meticulosa relación de sus atropellos.

• 

War games - Juan Cristobal

Juan Cristóbal says: - Once in a while, Quico and I get emails from readers in Colombia asking about Hugo Chávez’s latest antics vis-a-vis their government. Since yesterday Mr. Chávez decided to up-the-ante on the war talk and spent several minutes saying everyone should get ready for war, I assume Colombians' anxiety over their neighbor to the East is on the rise. The question that begs asking is where this is headed. Are we going to war with Colombia?

The short answer is no.

It's easy to talk about war when you don't bother explaining the specifics of how that war is supposedly going to take place.

In the modern world, there are many ways you can wage war. You can wage a war the old-fashioned way like Saddam did in the early '90s, or the modern way, a-la Donald Rumsfeld. You can do what the VietCong did, or what Al-Qaeda is doing now. But whether by air, by land, by sea, by the Internet or by an army of renegade militants willing to blow themselves up, there is one thing all these tactics require: a plausible course of action.

As it stands, it's hard to conjure up a plausible scenario where all these winds of war translate into an actual, palpable guerre between the two sister countries. Because, what exactly is it that Chávez is telling us to prepare for? And after we're ready, what next?

An air war? Really? Venezuela doesn't have the air power to make a serious dent in Colombia's military infrastructure, and if it did, Colombia has the US covering its back. Starting an air war with Colombia would be suicidal.

A ground war? Most Venezuelan generals have a hard time summoning the strength to stir a glass of 25-year old Scotch with their pinky. The Colombian army is much larger and better equipped than the Venezuelan army.

A guerrilla war? Yeah, like that's gonna work. The Colombian army has been waging a guerrilla war for almost fifty years now. They triple us in experience. As the saying goes, cuando tú vas, yo vengo.

Militant war? Check. Technological war? Check.

The only plausible reason to take the President seriously is if the government expected Colombia to invade Venezuela. But really, does anyone outside the Kool-Aid drinking left believe Colombia (and the US) are going to invade Venezuela any time soon?

Think of the headlines - Nobel Peace Prize-winning US President launches invasion of Venezuela. Makes perfect sense, right?

The only question that remains is why The Fat Warmonger in the Palace would be talking about this.

Easy - the more you talk about war, the more you get the Evos and Lulas of the world to worry about you. Cheap talk of war keeps the talking noggins at Globovisión busy for a couple of days and provides a welcome respite from all the talk about flashlights and buckets. Firing up the guns of war gives you insight into the barracks, and may ultimately provide clues as to who is with you and who is not.

It's understandable that Chávez's words cause discomfort in Bogotá's political circles. Cachacos are, after all, a cultured lot, genetically programmed to be repulsed by the ordinary antics of Veneco power players. But you shouldn't let your prejudices guide your perception of what is real and what isn't.

So my message to my Colombian friends is this: ignore him. It's not about you. When un certain bouffon starts talking crazy about war, the only war that should concern you is the shouting match between the voices in his head.

Chávez is part crazy, part astute political animal. So while the crazy voice may be asking for a war, the rational one knows that would be his doom, just like it was for Videla and Galtieri. That's the voice that is likely to prevail, the only one you really need to pay attention to.

Video: Cuban blogger Yoani Sanchez beaten - CNN

Alarma en América por las amenazas de guerra de Hugo Chávez contra Colombia

Alarma en América por las amenazas de guerra de Hugo Chávez contra Colombia

El gobierno de Uribe anuncia que apelará al Consejo de Seguridad y a la OEA

JOAQUIM IBARZ | Corresponsal / México | 09/11/2009 | Actualizada a las 19:27h | Internacional

Por primera vez en diez años, Colombia toma en serio las amenazas bélicas de Hugo Chávez. En todo el continente americano sonó la alarma al escuchar cómo, en un tono amenazante, el presidente venezolano instó a civiles y militares de su país a "prepararse para la guerra" con su vecino.
MÁS INFORMACIÓN
Carlos Andrés Pérez critica las amenazas de Hugo Chávez en un comunicado
Chávez pide a civiles y militares venezolanos prepararse para la guerra
PALABRAS CLAVE
Colombia, Chávez, Venezuela, Bogotá, Estados Unidos, Uribe, Caracas, Seguridad, OEA, Hugo Chávez, Santander, Washington, Camilo Reyes, Constitución, Álvaro Uribe, Naciones Unidas, Pentágono, Hernández, Zapatero, Bermúdez, Amazonas, Bolívar, América, Berlín, Silva, Rodríguez Zapatero, Lula

La zona fronteriza con Colombia se ha convertido en leña ardiente como pocas veces se ha visto en la historia de Venezuela. Lo grave es que el propio Gobierno de Chávez ha encendido la candela, sin importarle las consecuencias.

El presidente colombiano Álvaro Uribe reaccionó con inquietud al acudir a la Organización de Estados Americanos (OEA) y al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas "ante las amenazas de guerra pronunciadas por el gobierno de Venezuela".

"Colombia no ha hecho ni hará un solo gesto de guerra a la comunidad internacional, menos a países hermanos", señaló la presidencia colombiana en un comunicado. "No construiremos un Muro de Berlín que nos separa", dijo Uribe hace tres días al responder a la amenaza de Chávez de cerrar la frontera común. "Nuestras patrias no pueden ser divididas", señaló.

Chávez no se puede mostrar más agresivo. "No perdamos un día en la principal misión: tenemos que prepararnos para la guerra y ayudar al pueblo a prepararse para la guerra, es responsabilidad de todos", dijo. Al subrayar que la mejor manera de evitar un conflicto armado es prepararse para ello, Chávez convocó a toda la sociedad a estar movilizada: "Señor comandante de la guarnición militar, batallones de milicia, vamos a adiestrarnos; estudiantes revolucionarios, trabajadores, mujeres, todos listos para defender esta patria sagrada que se llama Venezuela".

Chávez acusó a Uribe de haber "transferido" Colombia a Estados Unidos, en alusión al reciente acuerdo firmado entre Bogotá y Washington, que permitirá al Pentágono utilizar siete bases militares en suelo colombiano. El líder bolivariano señaló que el tratado convierte a Colombia en un "estado más" de Estados Unidos. "Es un acuerdo violatorio de la Constitución de Colombia y del derecho internacional", agregó. "Hay que hablar con el amo, y por eso le digo al presidente Obama: no se vaya a equivocar y vaya a ordenar usted una agresión abierta contra Venezuela utilizando a Colombia", advirtió Chávez.

En Bogotá se habla de que una discreta mediación de los presidentes Lula da Silva y Rodríguez Zapatero podrían desactivar la bomba de tiempo entre Colombia y Venezuela. La prensa colombiana recuerda que Zapatero ha ofrecido sus buenos oficios para superar la crisis. Jaime Bermúdez, ministro colombiano de Exteriores, pidió a España que verifique y monitoree lo que ocurra en la frontera con Venezuela.

La revista bogotana Semana señala que en Colombia "no se habla de otra cosa que de la posibilidad de una guerra con Venezuela". Hace unos días, Chávez ordenó el movimiento de tropas más importante de su gobierno. Mandó a los estados fronterizos con Colombia -Zulia, Táchira, Amazonas, Bolívar y Apure- 15.000 efectivos de la Guardia Nacional. Pocos días antes, cerró la frontera como reacción al asesinato de dos guardias venezolanos, a manos, según Caracas, de paramilitares colombianos. Estas muertes fueron un eslabón más en una cadena de sucesos que pusieron en evidencia la gravedad de lo que ocurre en la frontera, como la masacre hace dos semanas de 11 jóvenes –de ellos, ocho colombianos- en Táchira (estado fronterizo de Venezuela). A las muertes se han sumado deportaciones masivas, captura de supuestos espías y la dialéctica verbal incendiaria de Chávez.

En Caracas y en Bogotá se cree que las amenazas de Chávez, al menos en parte, están motivadas por la caída de su popularidad y por problemas sociales derivados de los apagones eléctricos y del racionamiento del agua. Tulio Hernández, columnista del diario caraqueño "El Nacional", señala que ante la baja de su imagen, Chávez "necesita unir al país y justificar la militarización de estados fronterizos con gobernadores opositores". Tor de la encuestadora datanálisis, dice que el Gobierno venezolano "prende alarmas ante la caída de popularidad de Chávez. (...) Necesita rescatar su conexión antes de las elecciones y aplica un paquete para lograrlo. El aumento de gasto público forma parte de la estrategia. No es descabellado que un componente complementario sea prender un conflicto verbal fronterizo con Colombia".

El ex ministro colombiano de Exteriores Augusto Ramírez comentó que "el estado del alma del presidente Chávez debe ser muy grave porque se le ha acumulado una enorme cantidad de dificultades en su país. Y como hacen quienes tienen vocación dictatorial, como Chávez, es tocar el clarín de la guerra, para ocultar todos sus desastres. Es muy grave esa declaración".

Por su parte, Camilo Reyes, ex viceministro colombiano de Exteriores, dijo: "Chávez oculta la difícil situación interna con el recurso de esgrimir la guerra con Colombia. Colombia tiene que, con mucha serenidad, tomarlo con cuidado, porque es el anuncio de una situación que se deteriora en lugar de mejorar.

Caracas y Bogotá mantienen sus relaciones congeladas desde fines de julio, debido al acuerdo militar firmado por Colombia y Estados Unidos. Desde entonces, el comercio bilateral entre ambos países, que superó los 7.000 millones de dólares en 2008, se ha desplomado y la tensión ha ido en aumento, en especial en la frontera de más de 2.000 kilómetros que comparten Venezuela y Colombia.

En la zona fronteriza del Táchira, la crisis política tiene serias consecuencias económicas por el desplome del comercio formal e informal, del cual dependen los vecinos. La tensión entre Bogotá y Caracas impacta a más de 250.000 personas que viven de los intercambios del Norte de Santander (Colombia) con el Táchira. Tan sólo en septiembre las exportaciones colombianas al vecino país cayeron a la mitad, en relación a 2008.

Prefiero víctima que verdugo - Claudia Cadelo

Prefiero víctima que verdugo

Foto: Fotos Cuba Hoy

No quería escribir, mi paranoia me decía que debía esperar a estar otra vez en mis cabales. Estas últimas 48 horas he estado irascible, hiriente, histérica, comprensiva, maternal y con instintos asesinos… he querido matar y he querido salvar. Me he sentido agradecida hacia la policía por protegerme de la seguridad del estado y he querido arrasar con ese cuerpo que responde ante las órdenes de desconocidos. He deseado estar en el cuerpo de Yoani y sufrir el dolor, me he sentido merecedora de piñazos o digna de liderar el Juicio Final. Me he imaginado capaz de taladrarle la cabeza a los que golpearon el viernes a Yoani y a Orlando y a mí no, y me he preguntado por qué. He perdonado y he vuelto a juzgar.

He sentido la culpa y he culpado, me he preguntado tantas cosas que no me da tiempo a responderme. Traté de reconstruir los hechos dos millones de veces pero creo que las lagunas son cada vez peores. No recuerdo qué twittié de la patrulla, no sé si el primer twitt fue cuando me agarraba con fervor de la cintura de Yoani o cuando veía sus piernas colgando del carro negro de la seguridad. No recuerdo si llamé, si no llamé, a quién llamé. No evoco ni siquiera la cara del seguroso que iba a mi lado. Lo que sé es que aguantaba las ganas de vomitar todo el tiempo, me arrepiento de no haberle echado todo el café que tenía en el estómago a mi represor encima…en ese momento trataba de parecer fuerte.

Una amiga escritora me dijo: Para qué esperas, cada vez que escribes te desdoblas, no hay nada que puedas ocultar. Tiene razón, da igual que lo sepan: la brutalidad me confunde, el abuso me da ganas de llorar, la injusticia me descoloca y he tenido que luchar estas últimas horas con un Odio profundo que me quiere colmar.

Una sola imagen me libera, imagino el diálogo del quebrantahuesos con su hijo:

- Papá, ¿qué te enseñaron en la academia?
- Me enseñaron a dar golpes muy duro sin que quedaran marcas.

Entonces se me acaba la furia y la roña, porque una profesión tan ruin y deleznable, no despierta ningún sentimiento en mí.

Juan Juan Almeida, en Facebook

Juan Juan Almeida, en Facebook:

“El viernes en la tarde recibi una llamada a mi celular de mi buena amiga bloguer Claudia Cadelo diciendome que estaba detenida y que me estaba llamando desde un carro patrullero. Hice algunas llamadas, recurri y suplique a varios amigos.

El caso es ...."

Interesante, sigue leyendo en PENULTIMOS DIAS

Alek Boyd de visita a Yoani y Reinaldo

Alek Boyd in his blog:

La ultima vez que visite el Alcatraz antillano, tuve la fortuna de conocer y departir brevemente con Yoani Sanchez. Cogimos la guagua y nos presentamos en su casa, así no mas. Recuerdo que el dial del ascensor de su edificio tiene dos números 5, dos 10, y el botón del 11 lo lleva a uno al piso 13. Allí estaba, tranquila, haciendo cosas varias. No nos invitó a pasar pues estaban reparando algo en su apartamento, así que nos fuimos a un lugar cercano a conversar. Su esposo, el también escritor Reinaldo Escobar, nos acompañó. Honestamente tenia muchas ganas de conocer a Yoani. Había leído mucho sobre ella, y, en cierto sentido, me identifique con su causa desde un principio, habiendo sufrido en carne propia ataques de los esbirros del régimen chavista.

Yoani es una joven madre. La imagen que me lleve de ella fue la de una mujer comedida, justa, paciente, valiente, emprendedora, inteligente, espiritual, en suma una mujer a quien nunca definiría como una amenaza, en una sociedad verdaderamente libre y democrática. Lamentablemente ese no es el caso de Cuba, por mucho que los burócratas de las Naciones Unidas, Zapatero y sus ministros, y los apólogos del comunismo la definan como tal. No. Cuba es un infierno en medio del trópico. Cuba es un lugar donde la pobreza es tal que la propia vida pertenece al estado. Y en lugares como Cuba, donde la barbarie impera campante, es donde seres pensantes, como Yoani, representan una amenaza, por que piensa, por que cuestiona, por que utiliza su libre albedrío e intelecto para lo que es, y no para idear maneras de comer mas mierda comunista, o para anotarse puntos contra aquellos que difieren de ella políticamente.

PULSE AQUI PARA LEER TODO

SIP: Eliminación de la prensa libre es política oficial en Venezuela

11:31 AM Caracas.- El informe presentado hoy ante la Asamblea Anual de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) en Argentina sostiene "la eliminación progresiva de los medios independientes como política oficial es el reto que enfrenta la libertad de expresión en Venezuela".

El informe da cuenta de la serie de ataques, amenazas, acciones oficiales y extraoficiales que durante el año 2009 han representado serías amenazas y restricciones a la libertad de prensa y de información en Venezuela.

"Venezuela vive una grave y permanente confrontación entre la auténtica realidad del país, los ciudadanos e instituciones y, por otro lado, la que el presidente Chávez promueve, falsea, manipula y trata de imponer", sostiene el documento.

Además, se agrega que "la gestión del régimen de Chávez está destruyendo el país en su patrimonio humano, económico, de conservación de sus recursos naturales e industriales, de los valores del trabajo y la honestidad en la administración de los recursos del Estado", etc.

Situación que es reflejada a diario por la prensa independiente, lo que le ha convertido en objetivo directo del régimen y sus seguidores.

Hegemonía comunicacional

El informe también indica que para confrontar a la prensa libre, el gobierno de Hugo Chávez se ha propuesto como meta, explícitamente declarada por el mismo Presidente, lograr una absoluta hegemonía comunicacional.

El control de la mayor cantidad de medios le sirve al régimen para confrontar y retar al sentimiento y la realidad nacional, pretende imponer su ideología comunista, someter y controlar al pueblo.

Entre las tácticas usadas para lograr ese control están "las frecuentes y obligatorias cadenas de radio y televisión", un ejemplo de ello es la cadena transmitida el pasado 4 de octubre duró casi 7 horas seguidas, sostiene el informe.

Desde luego la SIP no podía pasar por alto el hecho de que el Estado dispone de 238 emisoras, 28 estaciones de televisión, 340 impresos y más de 125 sitios de propaganda en Internet, así como los medios oficiosos y los oportunistas que han conjugado la autocensura con equilibrismo.


En breve más informacióm...

“Segurosos” vigilando la marcha-performance de 23 y G - Penultimos dias

En PENULTIMOS DIAS...

Lula, el inefable - Pedro Lastra en ND

Lula, el inefable

Noviembre 7, 2009

No he compartido ni compartiré la percepción transmitida por algunos políticos de cierta izquierda nativa, para quienes existen dos izquierdas, perfectamente desvinculadas y atentas a proyectos estratégicos antinómicos: la mala, borbónica y trasnochada, que sufrimos en todo su esplendor desde febrero de 1999 - golpista, militarista, caudillesca, totalitaria - y la buena, que resplandece desde Brasilia y al parecer sólo para uso interno brasileño - democrática, civilista, parlamentaria, progresista y modernizadora. He sostenido, y sostengo, que tales izquierdas son brazos de un mismo cuerpo, perfectamente ensamblados en un proyecto estratégico que apunta a desbancar a las burguesías latinoamericanas, desplazar la hegemonía norteamericana y avanzar hacia la consolidación de un proyecto de dominación continental made in Brasilia. Desde esa perspectiva no estamos ante alternativas contrapuestas y existenciales, sino ante caras diversas de un mismo poliedro. Esculpido con delectación desde el Foro de Sao Paulo, matriz de este monstruo de dos espaldas. Con un rostro demoníaco y otro angelical.

opinan los foristas

Llevado a la metáfora de la novela negra, estamos ante el policía bueno y el policía malo, el que tortura y reprime y el que convence con promesas procesales. Empujados a la verdad, asoma en ambos la misma canallada. De allí el entendimiento profundo entre Lula y su cerebro gris Marco Aurelio García con Chávez y el suyo, Alí Rodríguez Araque. Detrás de ambos mandatarios gobierna la mano férrea del castrismo, capaz de manejar un país sub imperialista con un pie en el primer mundo, ante el cual tender las celadas de la cooperación y el entendimiento, y una hacienda petrolera carcomida por la inmundicia del subdesarrollo, en la cual hundir las garras hasta llegarle a las vísceras.

No basta ni es suficiente el conocimiento íntimo de los personajes en cuestión - trostkistas y castristas hasta la médula - para comprender el regusto a totalitarismo y el desprecio olímpico por las democracias que manifiestan en cuanto se les suelta el moño. Sin Chávez, esto es: sin Castro, jamás hubiera habido Lula. Ni Evo Morales, ni Correa ni Daniel Ortega. Ni Lula, ni García ni el PT jamás serán aliados auténticos y de corazón de los demócratas latinoamericanos. Ni Chávez ni Alí Rodríguez Araque jamás transitarán la zona vedada que separa las dictaduras de las democracias.

Suelten a Lula fuera de sus fronteras y ya lo tienen cediéndole la embajada del Brasil a un golpista corrupto y vendido al castro chavismo, como Zelaya. Déjenlo hablar sin tapujos y lo tendrán en Londres enfrentándose a los Estados Unidos, aunque a lo pisa bajito. Reclamando contra las bases norteamericanas en Colombia y ofreciendo el paraguas de su mediación para impedir la caída de Chávez o entorpecer la derrota del payaso hondureño. Lula no dirá ni pío ante las dictaduras de su familia, pero armará el gallinero en cuanto lo enfrenten a un Pinochet. Por una sencilla razón: Lula es el propio gendarme civilizado de los Castro. El guante de terciopelo. La democracia burguesa le importa un pepino. La acepta porque no tiene más remedio. Lo que espera de ella en el largo plazo es asunto guardado en los más íntimos de sus recovecos. No es Micheletti quien sirve a su proyecto estratégico: desbancar a los Estados Unidos. Quien podría cumplir a cabalidad tan función es el otro, el golpista, Zelaya. Tener en el corazón de Colombia la espina clavada de la vigilancia satelital y tecnológica que impida el paseo del narcotráfico por Venezuela y las idas y venidas del terrorismo iraní no es del gusto de Lula. ¿Por qué será? Por que no acepta otra tuición que la de los Castros. Y en cuanto a los yanquis, con un pañuelo en la nariz. Todo lo demás son pendejadas.

Chávez conoce de esas intimidades. Él, el guante de hierro. Él, el financista. Él, el hijo dilecto encargado de la herencia. Derrotar a Lula en el Brasil es un paso indispensable si queremos avanzar en la cruzada estratégica contra la tiranía. Como derrotar a los Kirchner y derrotar al socialismo neo chavista chileno. Y a Evo, Correa y Daniel Ortega. Sólo así podremos desmontar la avanzada del terrorismo castrista en América Latina. Comprenderlo es de vital necesidad. Dios ayuda a comprenderlo.