La diplomacia popular no necesita de memorándums o declaraciones de intención, se hace directamente entre los pueblos sin pasar por las cancillerías y los palacios de gobierno. Es esa que va acompañada de un abrazo, un apretón de manos o una larga charla en la sala de una casa. Sin aspirar a los flashazos o a los grandes titulares, las personas comunes han sacado al mundo de varios entuertos, han evitado quizás un sinnúmero de guerras y hasta puede que sean los responsables de ciertas alianzas y de algunos –escasos- momentos de paz. De vez en cuando un individuo sin carteras ministeriales, ni privilegios oficiales, interpela al poder, le lanza una pregunta que queda sin respuesta. Los cubanos nos hemos conformado con que desde “allá arriba” nadie intente explicarnos o consultarnos el derrotero que tomará esta Isla, tan parecida a un barco que hace aguas a punto del naufragio. Cansada de que no nos reconozcan en nuestra pequeñez, me decidí a lanzar siete interrogantes a quienes considero que están –ahora mismo y con su actuación- marcando el destino de mi país. El conflicto entre el gobierno de Cuba y el de Estados Unidos, no sólo impide a los pueblos de ambas orillas establecer relaciones fluidas, sino que determina los pasos –o la ausencia de ellos- que se deben dar en la necesaria transformación de nuestra sociedad. La propaganda política nos habla de que vivimos en una plaza sitiada, de un David frente a Goliat y del “voraz enemigo” que está a punto de lanzarse sobre nosotros. Quiero saber –desde mi diminuta posición de ciudadana- cómo va a evolucionar este diferendo, cuándo va a dejar de ser el tema protagónico en todos los aspectos de nuestra vida. Después de meses de intentos he logrado hacerle llegar un cuestionario al presidente norteamericano Barack Obama, con algunos de esos temas que no me dejan dormir. Ya tengo sus respuestas –que publicaré mañana- y quiero hacer ahora extensivas mis interrogantes al presidente cubano Raúl Castro. Son incógnitas que nacen de mi experiencia personal y reconozco que cada uno de mis compatriotas podría redactarlas de una manera diferente y propia. Las dudas que ellas encierran son tan angustiosas que no me permiten proyectar cómo será la nación donde crecerán mis hijos. · Les dejo a continuación ambos cuestionarios: Preguntas a Raúl Castro, presidente de Cuba: 1. ¿Qué influencias negativas podría tener sobre la estructura ideológica de la revolución cubana, un eventual mejoramiento de las relaciones con los Estados Unidos? 2. Usted ha manifestado en varias ocasiones su voluntad de dialogar con el gobierno norteamericano. ¿Está usted solo en ese propósito? ¿Ha tenido que discutir con el resto de los miembros del Buró político para convencerlos de que es necesario dialogar? ¿Coincide su hermano Fidel Castro en ponerle fin al conflicto entre ambos gobiernos? 3. Sentado usted en una mesa frente a Obama ¿Cuáles serían las tres principales conquistas que desearía obtener en esa conversación? ¿Cuáles cree usted que serían las tres conquistas que podría obtener la parte norteamericana? 4. ¿Puede enumerar las ventajas concretas que tendría el pueblo cubano en el presente y en el futuro, si se terminara este dilatado diferendo entre ambos gobiernos? 5. Si la parte norteamericana quisiera incluir en una ronda de negociaciones a la comunidad cubana en el exilio, a los miembros de los partidos de oposición dentro de la Isla y a representantes de la sociedad civil. ¿Aceptaría usted esa propuesta? 6. ¿Considera usted que existe una posibilidad real de que el actual gobierno de los Estados Unidos opte por el uso de la fuerza militar contra Cuba? 7. ¿Invitaría usted a Obama a visitar Cuba, como muestra de buena voluntad? Preguntas a Barack Obama, presidente de Estados Unidos: 1. Durante mucho tiempo el tema de Cuba ha estado presente tanto en la política exterior de los Estados Unidos, como entre las preocupaciones domésticas, especialmente por la existencia de una gran comunidad cubano-americana. Desde su punto de vista ¿En cuál de los dos terrenos debe ubicarse este asunto? 2. . En el caso de que existiera, por parte de su gobierno, una voluntad de dar por terminado el diferendo, ¿Pasaría eso por reconocer la legitimidad del actual gobierno de Raúl Castro, como único interlocutor válido en unas eventuales conversaciones? 4. Raúl Castro ha dicho públicamente estar dispuesto a dialogar sobre todos los temas, con el único requisito del respeto mutuo y la igualdad de condiciones. ¿Le parecen a usted desmedidas estas exigencias? ¿Cuáles serían las condiciones previas que impondría su gobierno para iniciar un diálogo?Siete preguntas
3. ¿Ha renunciado el gobierno de Estados Unidos al uso de la fuerza militar, como forma de dar por terminado el diferendo?
5. ¿Qué participación podrían tener los cubanos del exilio, los grupos de oposición interna y la emergente sociedad civil cubana en ese hipotético diálogo?
6. Usted es un hombre que apuesta por el desarrollo de nuevas tecnologías de comunicación e información. Sin embargo lo cubanos seguimos con muchas limitaciones para acceder a Internet. ¿Cuánta responsabilidad tiene en eso el bloqueo norteamericano hacia Cuba y cuánta el gobierno cubano?
7. ¿Estaría dispuesto a visitar nuestro país?
mercoledì, novembre 18, 2009
Yoani all'orecchio di Obama
Pubblicato da
Asha Nair
ore
19:31
lunedì, novembre 16, 2009
Reinaldo (y el mundo) quiere escuchar el "AGENTE RODNEY"
He tardado en escribir sobre la agresión sufrida por Yoani Sánchez porque cada vez que lo intentaba un inexplicable olor a humo y a pólvora me impedía continuar. Conté hasta 10, me di una ducha de agua fría, consulté a los más moderados y he aquí el resultado:
Reto públicamente a una persona que se hace llamar “el agente Rodney” y que habla y se conduce como si fuera un miembro de la Seguridad del Estado, a que acuda el próximo viernes 20 de noviembre a las cinco de la tarde a la esquina de 23 y G. No lo desafío a liarnos a los puños ni a cruzar sables o pistolas, sino a dialogar. Si es hombre cívico, si está convencido de que lo ocurrido está sustentado en sólidos principios morales, que vaya y que exponga las razones que tuvo para participar en la golpiza de que fue víctima mi esposa Yoani Sánchez el viernes de la pasada semana. También puede acudir para desmentir a quienes han denunciado el hecho, ésta sería su ocasión. Si por el contrario desea enviar la señal de que las acusaciones son ciertas, entonces que no vaya. Todos entenderemos el guiño.
Tengo la mejor disposición de aceptar sus sinceras disculpas. Prometo que las haré públicas porque soy un hombre de paz y quiero darle esa oportunidad. También acepto la presencia de testigos. Subrayo que no estoy convocando a la prensa extranjera ni al cuerpo diplomático, ni a la oposición ni a los periodistas independientes, ni estoy haciendo un llamado a los cientos de jóvenes que marcharon por la no violencia desde esa misma esquina el pasado 6 de noviembre, ni siquiera reclamo a mis amigos, solo digo que acepto testigos.
Al principio pensé retarlo para el viernes de esta misma semana, pero cae 13 y no quiero poner en aprietos a los supersticiosos, además el 20 de noviembre es el 64 aniversario del inicio del proceso de Núremberg y me parece una excelente fecha a favor de la justicia. Como tengo la impresión de que Rodney es un seudónimo, publico aquí su foto, para que quien lo conozca le avise.
Lo esperaré hasta las seis de la tarde, iré desarmado.
PD: Niego anticipadamente la autenticidad de cualquier mensaje telefónico, correo electrónico o aviso de otra naturaleza que anuncie la cancelación de esta cita.
Pubblicato da
Asha Nair
ore
19:14
YA BASTA! Vladimiro Roca y Martha Beatriz cercados
Mentre Reinaldo sfida Rodney a parlare, in un'altra parte della citta' si continua a strangolare i leader storici della dissidenza, mandando avanti le donne dei cdr e i loro scherani.
E' pazzesco.
Questa situazione mette in luce la divisione che il castrismo riesce a creare e le mille strategie da FIGLI DI PUTTANA che mettono in campo PER CONTROLLARE E REPRIMERE.
Sono bestie schifose.
Io leggo la strategia di Reinaldo e Yoani come metodica e raffinatissima, ovvero far parlare i castristi e semplicemente mostrarne la vuotezza.
Come ho gia' detto, e' un processo che prima o poi deve chiamare a correo fidel castro,
pena la rivelazione a tutto il mondo di come siano lobotomizzati e acritici coloro che eseguono i suoi ordini.
Una strategia lenta, ma devastante.
Lo spazio di manovra per portarla avanti che hanno pero i bloggers e' molto maggiore di quello della dissidenza "ufficiale", avendo gia' provveduto il castrismo a mettere in campo tutta la sua spietatezza nel bloccarli fino alla asfissia.
Da una parte sarebbe normale che i bloggers cubani prendano posizione sull'assedio, e comincino a lavorarci come materiale di propaganda, dall'altra e' assolutamente inconoscibile la reazione di fidel e raul, che potrebbe assestare danni MORTALI su qualche vittima innocente.
Ma ormai il processo blogger e' avviato, e probabilmente questa prima generazione sara seguita da una second che finalmente prendera' la guida della ribellione.
Ojala'.
Pubblicato da
Asha Nair
ore
18:52
sabato, novembre 14, 2009
Yoany y co a fumetti - Claudia Cadelo
Un comic basado en hechos reales
Pubblicato da
Asha Nair
ore
19:26
venerdì, novembre 13, 2009
Chavez e' uscito di senno
El jefe de Estado instó a los militares a "elevar su capacidad de entrenamiento" y a las milicias armadas creadas por el mandatario a "tener su fusil para la defensa". "Yo saldría al frente y detrás de mí vendrá un pueblo a defender esta patria. Estoy obligado a hacerlo, no sólo a decirlo", prometió durante esta protesta contra el acuerdo entre Bogotá y Washington, que permite a efectivos estadounidenses el uso controlado de siete bases militares colombianas.
Según Chávez, estas bases "forman parte de un plan de guerra" y servirían como plataforma para "espionaje electrónico", para "lanzar bombas sobre puntos neurálgicos" en Venezuela y hasta para preparar "un golpe de Estado" contra él. "No estoy llamando a ninguna guerra. El que está alentando a una guerra es el imperio yanqui (...) El imperio norteamericano es la amenaza contra Venezuela y está utilizando el territorio colombiano facilitado en esta tarea por el gobierno entreguista y lacayo de Uribe", afirmó Chávez.
"Les va a costar bien caro si se meten con Venezuela y además nunca dominarían a Venezuela (...) Andan diciendo que Chávez está moviendo tanques hacia la frontera. ¿No se habían dado cuenta? No se han dado cuenta de muchas cosas", agregó el mandatario, que envió 15.000 soldados a los Estados fronterizos con Colombia y Brasil. "Nosotros estamos reestructurando la fuerza armada y les digo que, por primera vez desde que me hice soldado, tenemos ahora un plan de defensa integral y unos cuadros profesionales bien adiestrados y que siguen adiestrándose para la defensa", subrayó.
El domingo pasado, Chávez llamó a los responsables militares y al pueblo venezolano a prepararse "para la guerra" en unas declaraciones que causaron gran impacto en la región. Dos días después, el mandatario venezolano negó que su intención fuera provocar un conflicto armado con Colombia, aunque hoy volvió a endurecer el tono de su discurso.
Pubblicato da
Asha Nair
ore
17:49
giovedì, novembre 12, 2009
Yoani al contrataque: cazar los cazadores
Mi relación con el cine siempre fue desde las butacas, en la penumbra de una sala donde se escuchaba el sonido de un viejo proyector. Se mantuvo así hasta que comencé a vivir mi propia película, una especie de thriller de perseguidores y perseguidos, donde me toca a mí escapar y esconderme. El motivo de tan repentino cambio de espectador a protagonista ha sido este blog, ubicado en ese amplio espacio -tan poco abordado por el celuloide- que es Internet. Me desperté hace dos años con ganas de escribir el verdadero guión de mis días y no la comedia rosa que mostraban los periódicos oficiales. Pasé entonces de ver las películas a habitarlas. Tengo mis dudas si algún día veré bajar el telón y podré salir viva del cine. El largo filme que vivimos desde hace varias décadas en Cuba no parece cercano al momento de mostrar los créditos y apagar la pantalla. Sin embargo, los espectadores ya no están tan interesados en la cinta interminable que le muestran los proyeccionistas autorizados. Más bien parecen cautivados por la visión de quienes toman un blog o una página en blanco y graban en ellos las preguntas, frustraciones o alegrías de los ciudadanos. Creyéndome Kubrick o Tarantino, he comenzado a dejar testimonio de esas criaturas que nos vigilan y acosan. Seres de las sombras, que como vampiros se alimentan de nuestra alegría humana, nos inoculan el temor a través del golpe, la amenaza, el chantaje. Individuos entrenados en la coacción, que no pudieron prever su conversión en cazadores cazados, en rostros atrapados por la cámara, el teléfono móvil o la retina curiosa de un ciudadano. Acostumbrados a acopiar pruebas para ese expediente que todos tenemos en alguna gaveta, en alguna oficina, ahora les sorprende que nosotros hagamos el inventario de sus gestos, de sus ojos, la meticulosa relación de sus atropellos.Seres de la sombra
una serie de fotos de personas que me vigilan y acosan.
Pubblicato da
Asha Nair
ore
19:37
martedì, novembre 10, 2009
War games - Juan Cristobal
Juan Cristóbal says: - Once in a while, Quico and I get emails from readers in Colombia asking about Hugo Chávez’s latest antics vis-a-vis their government. Since yesterday Mr. Chávez decided to up-the-ante on the war talk and spent several minutes saying everyone should get ready for war, I assume Colombians' anxiety over their neighbor to the East is on the rise. The question that begs asking is where this is headed. Are we going to war with Colombia?
The short answer is no.
It's easy to talk about war when you don't bother explaining the specifics of how that war is supposedly going to take place.
In the modern world, there are many ways you can wage war. You can wage a war the old-fashioned way like Saddam did in the early '90s, or the modern way, a-la Donald Rumsfeld. You can do what the VietCong did, or what Al-Qaeda is doing now. But whether by air, by land, by sea, by the Internet or by an army of renegade militants willing to blow themselves up, there is one thing all these tactics require: a plausible course of action.
As it stands, it's hard to conjure up a plausible scenario where all these winds of war translate into an actual, palpable guerre between the two sister countries. Because, what exactly is it that Chávez is telling us to prepare for? And after we're ready, what next?
An air war? Really? Venezuela doesn't have the air power to make a serious dent in Colombia's military infrastructure, and if it did, Colombia has the US covering its back. Starting an air war with Colombia would be suicidal.
A ground war? Most Venezuelan generals have a hard time summoning the strength to stir a glass of 25-year old Scotch with their pinky. The Colombian army is much larger and better equipped than the Venezuelan army.
A guerrilla war? Yeah, like that's gonna work. The Colombian army has been waging a guerrilla war for almost fifty years now. They triple us in experience. As the saying goes, cuando tú vas, yo vengo.
Militant war? Check. Technological war? Check.
The only plausible reason to take the President seriously is if the government expected Colombia to invade Venezuela. But really, does anyone outside the Kool-Aid drinking left believe Colombia (and the US) are going to invade Venezuela any time soon?
Think of the headlines - Nobel Peace Prize-winning US President launches invasion of Venezuela. Makes perfect sense, right?
The only question that remains is why The Fat Warmonger in the Palace would be talking about this.
Easy - the more you talk about war, the more you get the Evos and Lulas of the world to worry about you. Cheap talk of war keeps the talking noggins at Globovisión busy for a couple of days and provides a welcome respite from all the talk about flashlights and buckets. Firing up the guns of war gives you insight into the barracks, and may ultimately provide clues as to who is with you and who is not.
It's understandable that Chávez's words cause discomfort in Bogotá's political circles. Cachacos are, after all, a cultured lot, genetically programmed to be repulsed by the ordinary antics of Veneco power players. But you shouldn't let your prejudices guide your perception of what is real and what isn't.
So my message to my Colombian friends is this: ignore him. It's not about you. When un certain bouffon starts talking crazy about war, the only war that should concern you is the shouting match between the voices in his head.
Chávez is part crazy, part astute political animal. So while the crazy voice may be asking for a war, the rational one knows that would be his doom, just like it was for Videla and Galtieri. That's the voice that is likely to prevail, the only one you really need to pay attention to.
Pubblicato da
Asha Nair
ore
13:30
lunedì, novembre 09, 2009
Alarma en América por las amenazas de guerra de Hugo Chávez contra Colombia
Alarma en América por las amenazas de guerra de Hugo Chávez contra Colombia
El gobierno de Uribe anuncia que apelará al Consejo de Seguridad y a la OEA
JOAQUIM IBARZ | Corresponsal / México | 09/11/2009 | Actualizada a las 19:27h | Internacional
Por primera vez en diez años, Colombia toma en serio las amenazas bélicas de Hugo Chávez. En todo el continente americano sonó la alarma al escuchar cómo, en un tono amenazante, el presidente venezolano instó a civiles y militares de su país a "prepararse para la guerra" con su vecino.
MÁS INFORMACIÓN
Carlos Andrés Pérez critica las amenazas de Hugo Chávez en un comunicado
Chávez pide a civiles y militares venezolanos prepararse para la guerra
PALABRAS CLAVE
Colombia, Chávez, Venezuela, Bogotá, Estados Unidos, Uribe, Caracas, Seguridad, OEA, Hugo Chávez, Santander, Washington, Camilo Reyes, Constitución, Álvaro Uribe, Naciones Unidas, Pentágono, Hernández, Zapatero, Bermúdez, Amazonas, Bolívar, América, Berlín, Silva, Rodríguez Zapatero, Lula
La zona fronteriza con Colombia se ha convertido en leña ardiente como pocas veces se ha visto en la historia de Venezuela. Lo grave es que el propio Gobierno de Chávez ha encendido la candela, sin importarle las consecuencias.
El presidente colombiano Álvaro Uribe reaccionó con inquietud al acudir a la Organización de Estados Americanos (OEA) y al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas "ante las amenazas de guerra pronunciadas por el gobierno de Venezuela".
"Colombia no ha hecho ni hará un solo gesto de guerra a la comunidad internacional, menos a países hermanos", señaló la presidencia colombiana en un comunicado. "No construiremos un Muro de Berlín que nos separa", dijo Uribe hace tres días al responder a la amenaza de Chávez de cerrar la frontera común. "Nuestras patrias no pueden ser divididas", señaló.
Chávez no se puede mostrar más agresivo. "No perdamos un día en la principal misión: tenemos que prepararnos para la guerra y ayudar al pueblo a prepararse para la guerra, es responsabilidad de todos", dijo. Al subrayar que la mejor manera de evitar un conflicto armado es prepararse para ello, Chávez convocó a toda la sociedad a estar movilizada: "Señor comandante de la guarnición militar, batallones de milicia, vamos a adiestrarnos; estudiantes revolucionarios, trabajadores, mujeres, todos listos para defender esta patria sagrada que se llama Venezuela".
Chávez acusó a Uribe de haber "transferido" Colombia a Estados Unidos, en alusión al reciente acuerdo firmado entre Bogotá y Washington, que permitirá al Pentágono utilizar siete bases militares en suelo colombiano. El líder bolivariano señaló que el tratado convierte a Colombia en un "estado más" de Estados Unidos. "Es un acuerdo violatorio de la Constitución de Colombia y del derecho internacional", agregó. "Hay que hablar con el amo, y por eso le digo al presidente Obama: no se vaya a equivocar y vaya a ordenar usted una agresión abierta contra Venezuela utilizando a Colombia", advirtió Chávez.
En Bogotá se habla de que una discreta mediación de los presidentes Lula da Silva y Rodríguez Zapatero podrían desactivar la bomba de tiempo entre Colombia y Venezuela. La prensa colombiana recuerda que Zapatero ha ofrecido sus buenos oficios para superar la crisis. Jaime Bermúdez, ministro colombiano de Exteriores, pidió a España que verifique y monitoree lo que ocurra en la frontera con Venezuela.
La revista bogotana Semana señala que en Colombia "no se habla de otra cosa que de la posibilidad de una guerra con Venezuela". Hace unos días, Chávez ordenó el movimiento de tropas más importante de su gobierno. Mandó a los estados fronterizos con Colombia -Zulia, Táchira, Amazonas, Bolívar y Apure- 15.000 efectivos de la Guardia Nacional. Pocos días antes, cerró la frontera como reacción al asesinato de dos guardias venezolanos, a manos, según Caracas, de paramilitares colombianos. Estas muertes fueron un eslabón más en una cadena de sucesos que pusieron en evidencia la gravedad de lo que ocurre en la frontera, como la masacre hace dos semanas de 11 jóvenes –de ellos, ocho colombianos- en Táchira (estado fronterizo de Venezuela). A las muertes se han sumado deportaciones masivas, captura de supuestos espías y la dialéctica verbal incendiaria de Chávez.
En Caracas y en Bogotá se cree que las amenazas de Chávez, al menos en parte, están motivadas por la caída de su popularidad y por problemas sociales derivados de los apagones eléctricos y del racionamiento del agua. Tulio Hernández, columnista del diario caraqueño "El Nacional", señala que ante la baja de su imagen, Chávez "necesita unir al país y justificar la militarización de estados fronterizos con gobernadores opositores". Tor de la encuestadora datanálisis, dice que el Gobierno venezolano "prende alarmas ante la caída de popularidad de Chávez. (...) Necesita rescatar su conexión antes de las elecciones y aplica un paquete para lograrlo. El aumento de gasto público forma parte de la estrategia. No es descabellado que un componente complementario sea prender un conflicto verbal fronterizo con Colombia".
El ex ministro colombiano de Exteriores Augusto Ramírez comentó que "el estado del alma del presidente Chávez debe ser muy grave porque se le ha acumulado una enorme cantidad de dificultades en su país. Y como hacen quienes tienen vocación dictatorial, como Chávez, es tocar el clarín de la guerra, para ocultar todos sus desastres. Es muy grave esa declaración".
Por su parte, Camilo Reyes, ex viceministro colombiano de Exteriores, dijo: "Chávez oculta la difícil situación interna con el recurso de esgrimir la guerra con Colombia. Colombia tiene que, con mucha serenidad, tomarlo con cuidado, porque es el anuncio de una situación que se deteriora en lugar de mejorar.
Caracas y Bogotá mantienen sus relaciones congeladas desde fines de julio, debido al acuerdo militar firmado por Colombia y Estados Unidos. Desde entonces, el comercio bilateral entre ambos países, que superó los 7.000 millones de dólares en 2008, se ha desplomado y la tensión ha ido en aumento, en especial en la frontera de más de 2.000 kilómetros que comparten Venezuela y Colombia.
En la zona fronteriza del Táchira, la crisis política tiene serias consecuencias económicas por el desplome del comercio formal e informal, del cual dependen los vecinos. La tensión entre Bogotá y Caracas impacta a más de 250.000 personas que viven de los intercambios del Norte de Santander (Colombia) con el Táchira. Tan sólo en septiembre las exportaciones colombianas al vecino país cayeron a la mitad, en relación a 2008.
Pubblicato da
Asha Nair
ore
22:29
Prefiero víctima que verdugo - Claudia Cadelo
Prefiero víctima que verdugo
Foto: Fotos Cuba Hoy
No quería escribir, mi paranoia me decía que debía esperar a estar otra vez en mis cabales. Estas últimas 48 horas he estado irascible, hiriente, histérica, comprensiva, maternal y con instintos asesinos… he querido matar y he querido salvar. Me he sentido agradecida hacia la policía por protegerme de la seguridad del estado y he querido arrasar con ese cuerpo que responde ante las órdenes de desconocidos. He deseado estar en el cuerpo de Yoani y sufrir el dolor, me he sentido merecedora de piñazos o digna de liderar el Juicio Final. Me he imaginado capaz de taladrarle la cabeza a los que golpearon el viernes a Yoani y a Orlando y a mí no, y me he preguntado por qué. He perdonado y he vuelto a juzgar.
He sentido la culpa y he culpado, me he preguntado tantas cosas que no me da tiempo a responderme. Traté de reconstruir los hechos dos millones de veces pero creo que las lagunas son cada vez peores. No recuerdo qué twittié de la patrulla, no sé si el primer twitt fue cuando me agarraba con fervor de la cintura de Yoani o cuando veía sus piernas colgando del carro negro de la seguridad. No recuerdo si llamé, si no llamé, a quién llamé. No evoco ni siquiera la cara del seguroso que iba a mi lado. Lo que sé es que aguantaba las ganas de vomitar todo el tiempo, me arrepiento de no haberle echado todo el café que tenía en el estómago a mi represor encima…en ese momento trataba de parecer fuerte.
Una amiga escritora me dijo: Para qué esperas, cada vez que escribes te desdoblas, no hay nada que puedas ocultar. Tiene razón, da igual que lo sepan: la brutalidad me confunde, el abuso me da ganas de llorar, la injusticia me descoloca y he tenido que luchar estas últimas horas con un Odio profundo que me quiere colmar.
Una sola imagen me libera, imagino el diálogo del quebrantahuesos con su hijo:
- Papá, ¿qué te enseñaron en la academia?
- Me enseñaron a dar golpes muy duro sin que quedaran marcas.
Entonces se me acaba la furia y la roña, porque una profesión tan ruin y deleznable, no despierta ningún sentimiento en mí.
Pubblicato da
Asha Nair
ore
21:45
domenica, novembre 08, 2009
Juan Juan Almeida, en Facebook

“El viernes en la tarde recibi una llamada a mi celular de mi buena amiga bloguer Claudia Cadelo diciendome que estaba detenida y que me estaba llamando desde un carro patrullero. Hice algunas llamadas, recurri y suplique a varios amigos.
El caso es ...."
Interesante, sigue leyendo en PENULTIMOS DIAS
Pubblicato da
Asha Nair
ore
17:15
Alek Boyd de visita a Yoani y Reinaldo
La ultima vez que visite el Alcatraz antillano, tuve la fortuna de conocer y departir brevemente con Yoani Sanchez. Cogimos la guagua y nos presentamos en su casa, así no mas. Recuerdo que el dial del ascensor de su edificio tiene dos números 5, dos 10, y el botón del 11 lo lleva a uno al piso 13. Allí estaba, tranquila, haciendo cosas varias. No nos invitó a pasar pues estaban reparando algo en su apartamento, así que nos fuimos a un lugar cercano a conversar. Su esposo, el también escritor Reinaldo Escobar, nos acompañó. Honestamente tenia muchas ganas de conocer a Yoani. Había leído mucho sobre ella, y, en cierto sentido, me identifique con su causa desde un principio, habiendo sufrido en carne propia ataques de los esbirros del régimen chavista.PULSE AQUI PARA LEER TODO
Yoani es una joven madre. La imagen que me lleve de ella fue la de una mujer comedida, justa, paciente, valiente, emprendedora, inteligente, espiritual, en suma una mujer a quien nunca definiría como una amenaza, en una sociedad verdaderamente libre y democrática. Lamentablemente ese no es el caso de Cuba, por mucho que los burócratas de las Naciones Unidas, Zapatero y sus ministros, y los apólogos del comunismo la definan como tal. No. Cuba es un infierno en medio del trópico. Cuba es un lugar donde la pobreza es tal que la propia vida pertenece al estado. Y en lugares como Cuba, donde la barbarie impera campante, es donde seres pensantes, como Yoani, representan una amenaza, por que piensa, por que cuestiona, por que utiliza su libre albedrío e intelecto para lo que es, y no para idear maneras de comer mas mierda comunista, o para anotarse puntos contra aquellos que difieren de ella políticamente.
Pubblicato da
Asha Nair
ore
16:39
SIP: Eliminación de la prensa libre es política oficial en Venezuela
11:31 AM Caracas.- El informe presentado hoy ante la Asamblea Anual de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) en Argentina sostiene "la eliminación progresiva de los medios independientes como política oficial es el reto que enfrenta la libertad de expresión en Venezuela".
El informe da cuenta de la serie de ataques, amenazas, acciones oficiales y extraoficiales que durante el año 2009 han representado serías amenazas y restricciones a la libertad de prensa y de información en Venezuela.
"Venezuela vive una grave y permanente confrontación entre la auténtica realidad del país, los ciudadanos e instituciones y, por otro lado, la que el presidente Chávez promueve, falsea, manipula y trata de imponer", sostiene el documento.
Además, se agrega que "la gestión del régimen de Chávez está destruyendo el país en su patrimonio humano, económico, de conservación de sus recursos naturales e industriales, de los valores del trabajo y la honestidad en la administración de los recursos del Estado", etc.
Situación que es reflejada a diario por la prensa independiente, lo que le ha convertido en objetivo directo del régimen y sus seguidores.
Hegemonía comunicacional
El informe también indica que para confrontar a la prensa libre, el gobierno de Hugo Chávez se ha propuesto como meta, explícitamente declarada por el mismo Presidente, lograr una absoluta hegemonía comunicacional.
El control de la mayor cantidad de medios le sirve al régimen para confrontar y retar al sentimiento y la realidad nacional, pretende imponer su ideología comunista, someter y controlar al pueblo.
Entre las tácticas usadas para lograr ese control están "las frecuentes y obligatorias cadenas de radio y televisión", un ejemplo de ello es la cadena transmitida el pasado 4 de octubre duró casi 7 horas seguidas, sostiene el informe.
Desde luego la SIP no podía pasar por alto el hecho de que el Estado dispone de 238 emisoras, 28 estaciones de televisión, 340 impresos y más de 125 sitios de propaganda en Internet, así como los medios oficiosos y los oportunistas que han conjugado la autocensura con equilibrismo.
En breve más informacióm...
Pubblicato da
Asha Nair
ore
11:23
“Segurosos” vigilando la marcha-performance de 23 y G - Penultimos dias
Pubblicato da
Asha Nair
ore
09:21
sabato, novembre 07, 2009
Lula, el inefable - Pedro Lastra en ND
Noviembre 7, 2009 No he compartido ni compartiré la percepción transmitida por algunos políticos de cierta izquierda nativa, para quienes existen dos izquierdas, perfectamente desvinculadas y atentas a proyectos estratégicos antinómicos: la mala, borbónica y trasnochada, que sufrimos en todo su esplendor desde febrero de 1999 - golpista, militarista, caudillesca, totalitaria - y la buena, que resplandece desde Brasilia y al parecer sólo para uso interno brasileño - democrática, civilista, parlamentaria, progresista y modernizadora. He sostenido, y sostengo, que tales izquierdas son brazos de un mismo cuerpo, perfectamente ensamblados en un proyecto estratégico que apunta a desbancar a las burguesías latinoamericanas, desplazar la hegemonía norteamericana y avanzar hacia la consolidación de un proyecto de dominación continental made in Brasilia. Desde esa perspectiva no estamos ante alternativas contrapuestas y existenciales, sino ante caras diversas de un mismo poliedro. Esculpido con delectación desde el Foro de Sao Paulo, matriz de este monstruo de dos espaldas. Con un rostro demoníaco y otro angelical. Llevado a la metáfora de la novela negra, estamos ante el policía bueno y el policía malo, el que tortura y reprime y el que convence con promesas procesales. Empujados a la verdad, asoma en ambos la misma canallada. De allí el entendimiento profundo entre Lula y su cerebro gris Marco Aurelio García con Chávez y el suyo, Alí Rodríguez Araque. Detrás de ambos mandatarios gobierna la mano férrea del castrismo, capaz de manejar un país sub imperialista con un pie en el primer mundo, ante el cual tender las celadas de la cooperación y el entendimiento, y una hacienda petrolera carcomida por la inmundicia del subdesarrollo, en la cual hundir las garras hasta llegarle a las vísceras. No basta ni es suficiente el conocimiento íntimo de los personajes en cuestión - trostkistas y castristas hasta la médula - para comprender el regusto a totalitarismo y el desprecio olímpico por las democracias que manifiestan en cuanto se les suelta el moño. Sin Chávez, esto es: sin Castro, jamás hubiera habido Lula. Ni Evo Morales, ni Correa ni Daniel Ortega. Ni Lula, ni García ni el PT jamás serán aliados auténticos y de corazón de los demócratas latinoamericanos. Ni Chávez ni Alí Rodríguez Araque jamás transitarán la zona vedada que separa las dictaduras de las democracias. Suelten a Lula fuera de sus fronteras y ya lo tienen cediéndole la embajada del Brasil a un golpista corrupto y vendido al castro chavismo, como Zelaya. Déjenlo hablar sin tapujos y lo tendrán en Londres enfrentándose a los Estados Unidos, aunque a lo pisa bajito. Reclamando contra las bases norteamericanas en Colombia y ofreciendo el paraguas de su mediación para impedir la caída de Chávez o entorpecer la derrota del payaso hondureño. Lula no dirá ni pío ante las dictaduras de su familia, pero armará el gallinero en cuanto lo enfrenten a un Pinochet. Por una sencilla razón: Lula es el propio gendarme civilizado de los Castro. El guante de terciopelo. La democracia burguesa le importa un pepino. La acepta porque no tiene más remedio. Lo que espera de ella en el largo plazo es asunto guardado en los más íntimos de sus recovecos. No es Micheletti quien sirve a su proyecto estratégico: desbancar a los Estados Unidos. Quien podría cumplir a cabalidad tan función es el otro, el golpista, Zelaya. Tener en el corazón de Colombia la espina clavada de la vigilancia satelital y tecnológica que impida el paseo del narcotráfico por Venezuela y las idas y venidas del terrorismo iraní no es del gusto de Lula. ¿Por qué será? Por que no acepta otra tuición que la de los Castros. Y en cuanto a los yanquis, con un pañuelo en la nariz. Todo lo demás son pendejadas. Chávez conoce de esas intimidades. Él, el guante de hierro. Él, el financista. Él, el hijo dilecto encargado de la herencia. Derrotar a Lula en el Brasil es un paso indispensable si queremos avanzar en la cruzada estratégica contra la tiranía. Como derrotar a los Kirchner y derrotar al socialismo neo chavista chileno. Y a Evo, Correa y Daniel Ortega. Sólo así podremos desmontar la avanzada del terrorismo castrista en América Latina. Comprenderlo es de vital necesidad. Dios ayuda a comprenderlo.Lula, el inefable
Pubblicato da
Asha Nair
ore
20:50
FOTO: a Orlando Luis Pardo un cinturone sulla nuca
Miro mi nuca. Orlando Luis PardoKnuck knuck Knuckin’ on my nuca
November 7th, 2009 · www.penultimosdias.com
No ha sido nada.
Un cinturón de petequias por la demasiada fuerza de un efebo oficial y acaso por mi mala coagulación.
Miro mi nuca en un jpg.
Según se interprete, es insultante o interesante de contar.
En el principio no fue el Verbum, sino la Barbariem.
Violencia extra-verbal a pulso.
Caminar en El Vedado será a partir de hoy una experiencia extrema.
La Avenida de los Presidentes remitirá ahora a una prisión post-principesca.
En segundos, Yoani y yo estábamos de brazos torcidos dentro de un auto importado desde nuestra Madrastra Patria: China.
Mi cabeza contra la alfombra del carro y Yoani casi de patas arriba.
No pude verla, la identifiqué porque no se callaba ni maniatada.
En segundos, la oí gritar con la vehemencia del ser más libre del planeta.
Tenía una rodilla de macho cubano clavada en el pecho y todavía los increpaba.
En segundos, de esa energía chupé fuerzas para sostener un poco mi voz.
Me dijeron que le dijera a Yoani que se callara.
Esa frase, pronunciada por tres desconocidos a nombre del Estado Cubano, resume toda la escenografía obsoleta y obscena de este país:
Díganle a Yoani que se calle.
Díganle a Yoani que se calle.
Díganle a Yoani que se calle.
En segundos, nos depositaron despóticamente en una esquina que confundí con el patio interior de un barracón.
Yo estaba mareado.
Sentí asco, tuve ganas de vomitar.
No podía mover el cuello.
Abracé a Yoani (antes nunca lo había hecho).
Empezó a sollozar.
La mujer más grande de Cuba parecía una niñita de cero años.
Porque Yoani es eso: el futuro de Cuba cristalizado sobre un esqueleto frágil e irrefrenable.
La besé en la cabeza. Su pelo tironeado con odio olía a la libertad.
Una.
Dos.
Diez.
Incontables veces besé su cabeza sin edad.
Pero nunca le dije que se callara.
Pero nunca le dije que se callara.
Pero nunca le dije que se callara.
La Habana
Pubblicato da
Asha Nair
ore
12:37
Violencia contra la no violencia - Claudia Cadelo
Violencia contra la no violencia
Viernes de academia blogger, terminamos la clase de cultura cubana con Miriam. Ambiente relajado: los Taínos y los mitos. Antes de irse Iván me dijo -Nos vemos a las cinco y media. Nos enteramos por los amigos, sabíamos que Aldo, Luis Eligio, Amaury y otros jóvenes iban a caminar hoy por 23 y G hasta L con carteles contra la violencia. Una marcha cívica en un país donde el civismo ha sido secuestrado por el totalitarismo, donde el poder ha envejecido y los últimos estertores de un sistema que se derrumba son una respuesta ciega, pura pataleta.
Nos quedamos Orlando Luis, su novia, Yoani y yo recogiendo y haciendo tiempo para la marcha. Salimos de la casa nerviosos pero convencidos de que no estaríamos solos. Por la calle G Orlando iba haciendo chistes que no puedo recordar pero que me hacían reír a carcajadas. Un hombre se masturbaba a pleno día en Zapata, La Habana se veía igual que siempre.
La parada del P11 estaba repleta, 27 y G, la esquina desde donde único se puede coger algo que te lleve para Alamar. El carro apareció de la nada, chapa amarilla, modelo chino y nuevo: dinero para reprimir. Vamos a ir cómodos, me dijo Yoani en broma y los tipos se bajaron con cara de no estar cómodos, debe ser triste ser un matón. Nos negamos a subirnos al carro, eran tres y nos amenazaban:
- Suban al carro ahora.
- Déjennos ver sus documentos o traigan un uniformado.
Orlando tenía su celular en la mano. “Pardo no grabes” -dijo el de la camisa anaranjada- y saqué el mío. Nadie me hacía caso, mandé el primer twitt…
Llegó una patrulla en menos de tres minutos, una pareja de policías –mujer y hombre- miraban anonadados la escena. Cumplían las órdenes ligeramente en cámara lenta, la mujer me dijo:
- No te resistas.
- Ellos están indocumentados- se me ocurrió aclararle.
Yoani se agarraba de un matojo, yo de la cintura de Yoani y la mujer me halaba por una pierna. A Orlando ya lo habían arrastrado, quedó fuera de mi campo visual. Un hombre en la parada miraba con cara de terror, la gente no dijo ni media palabra. La oficial, muy joven, me hizo una llave que me dejó inmovilizada, podía haber pataleado un poco pero me quedé atónita al ver las piernas de Yoani salirse por la ventanilla de atrás del carro de la seguridad del estado.
Me metió de un gesto en la patrulla mientras yo gritaba: ¡Yoani, Yoani! Pero me di cuenta de que nadie podía oírme, todo estaba herméticamente cerrado, la mujer de Orlando forcejeaba con el policía, el cuerpo de Yoani era metido a empujones de cabeza en el carro y el teléfono de Orlando salió volando por la ventanilla…mandé el segundo Twitt, con la esperanza de que alguien entendiera lo que malamente yo lograba teclear.
La muchacha policía se montó en la patrulla y me dijo:
- ¿Por qué te has resistido? No queremos darles golpes.
- Casi me rompes la camisa -dijo el otro de la PNR- mientras metía a la novia de Orlando en el carro.
Se veían avergonzados, por un momento creí que nos pedirían disculpas:
- ¿Ustedes tienes sus carnets encima? -dijo ella casi dulcemente- y nos pasó el teléfono de Orlando que sonaba sin parar.
Desgraciadamente llegó el de la camisa anaranjada, se subió y cerró la puerta… me cayó al lado. Los policías se callaron y empezó el diálogo:
- Claudia, apaga el teléfono.
- Olvídalo.
- Qué asco -dijo la novia de Orlando.
El resto puro insulto, bronca surrealista.
- Tu nombre no pasará a la historia -señaló.
- No me importa, pero tú ni siquiera tienes nombre. Cuando me baje del carro viro para G.
- Entonces será peor.
- Tus amenazas son tu miedo. Están en el fin.
- Payasa.
Poner un pie en la esquina de la casa de Yoani me dio mareo, no había luz en el edificio, no podía dar con el móvil de nadie y me estaba quedando sin saldo. En eso entró la primera llamada con un 00 delante y supe que nada había sido en vano, aun si todos habíamos sido arrestados y la marcha suspendida. Cuando más tarde vi el video que Ciro me trajo lo supe con certeza: están perdidos, la cuenta es regresiva.
Pubblicato da
Asha Nair
ore
10:04
Honduras Accord did not fail - La Gringa's Blogicito
Just barely meeting the November 5 deadline, Honduran President Roberto Micheletti reported to the country in a national broadcast by television and radio that the cabinet of unity and reconciliation had been formed, despite the fact that Manuel Zelaya refused to provide any nominations for the new cabinet. Surrounded by dozens of smiling members of political parties and civic groups, Micheletti appeared pleased and concluded his speech with 'Viva Honduras!' three minutes before midnight.
During his speech, Micheletti explained that at the beginning of the week, nominations were requested from the principal political parties, the presidential candidates, sectors of the civil society, and Manuel Zelaya. He said that all nominations were carefully considered and that the final list represents the broad range of ideological and political interests, strictly in compliance with the Tegucigalpa-San José Accord.
Micheletti did not announce the individual names as they must be approved by the Verification Commission, although the proposed cabinet already "enjoys the most ample participation and approval of the different sectors of society and political parties". Additionally, he left it open as to whether the 'zelayistas' could send their nominations after the deadline.
Earlier in the day, Micheletti's ministers all offered their resignations to make way for the newly selected cabinet, though it is expected that some individuals may continue. Micheletti's existing cabinet includes members of both major parties as well as several cabinet members who had been named by and served under Zelaya previously. The two largest political parties expressed their confidence in Micheletti by suggesting that he was at liberty to name the persons that he considered suitable to continue with his responsibilities.
Rafael Pineda Ponce, Minister of the Presidency, personally delivered a letter to Zelaya earlier this week respectfully asking for his nominations for the Unity Government. Zelaya proclaimed that action to be "an aggression, an offense" and refused to reply with any nominations, insisting that he must be restored to office before the unity government could be formed.
Yesterday, an OAS representative stated that "there is no climate for ultimatums". Previously, former Chilean President Ricardo Lagos (official OAS representative to the commission) confirmed that the formation of the unity government was the first step to reconciliation and separate from the question of the restoration of Zelaya. Lagos also suggested that this is the time to put aside differences and look to the future of Honduras for Hondurans.
The commission continued to wait for Zelaya's nominations throughout the deadline day well into the night. During the 9 p.m. channel 5 news, it was announced that US Ambassador Llorens and OAS representatives left the meetings to go the Brazilian Embassy in an attempt to obtain nominations from Zelaya. They were not successful.
Today, international headlines everywhere read that the pact "failed", "fell apart", or "collapsed". I don't agree with that conclusion at all. The media seems to be relying almost exclusively upon statements of Zelaya and his followers.
Not even the terribly biased and ineffective OAS can allow Zelaya to single-handedly sabotage the Accord while everyone else is making heroic efforts to comply with it. Zelaya could have participated and worked toward reconciliation of Honduras. Instead he and his followers chose to issue demands and deadlines not provided for in the agreement using offensive and divisive language.
Can the future of a country be held hostage by one man who obviously only has his own personal interests in mind? I don't think so.
~~~~~~~~~~~
However − though I am loathe to quote these unreliable sources − Zelayista-funded CholusatSur TV and Radio Globo report that today US Ambassador Hugo Llorens has said that the parties must return to the dialogue table regarding the restoration of Zelaya. CholusatSur TV and Radio Globo have been issuing false information for four months, and particularly since the Accord was signed, including even blatantly mistranslating a US State Department press briefing for their audience.
If true, this is a very, very strange and contradictory comment coming from a high level official of the US government which has already stated its support for the signed Accord. Since it has already been agreed − at Mel Zelaya's request! − that the Congress is responsible for that decision, to imply that renegotiation is needed indicates that the US does not respect the Honduran solution after all.
If the OAS and US do continue to support the celebrated Accord for which which they issued lavish congratulations to each other, it is time for them to issue clear and concise statements to the zelayista media and to make a call for a stop to the disinformation campaign.
The Secretary General of the Organization of American States (OAS), José Miguel Insulza, issued a statementtoday indicating that he "deplored the disruption to the process of implementation of the Agreement reached in Tegucigalpa on October 30. “The measures approved in the Agreement are clear and were signed by the parties of their own free will. I hope they will be met without further subterfuges to reestablish democracy, institutional legitimacy and peace among Hondurans,” Insulza stated."
That is NOT a clear statement and has already been used by these unethical media sources as official OAS condemnation of Micheletti. Insulza has never hesitated to direct his condemnations to the "de facto government". It is now time to make it clear that Zelaya is the person who is disrupting the process of reconciliation. To do otherwise is irresponsible and the OAS should be held responsible for any further destabilization of the country.
Failure of the OAS and US to issue clear statements is causing severe discord and discontent in Honduras. Previously Ambassador Llorens found it completely acceptable to publicly chastise Radio Globo for antisemitic comments. Surely the current situation and potential for violence merits the same attention.
More on the Zelayista position later...
Pubblicato da
Asha Nair
ore
06:00
venerdì, novembre 06, 2009
Hanno messo le mani addosso a Yoani Sanchez
"Ernesto, acabo de hablar con Yoani, Ya está en su casa. Tiene un golpe en un ojo. La han agredido física y verbalmente. A Orlando también. Les gritaban dentro de la patrulla que hasta ahí habían llegado, la pusieron con la cabeza hacia abajo y los pies hacia arriba y les aplicaron golpes de karate. Estaba muy nerviosa. Yo también.""Ernesto, ho appena parlato con Yoani, gia' sta a casa.Ha preso una botta sull'occhio. L'hanno aggredita fisicamente e verbalmente. Anche a Orlando. Nella camionetta le gridavano che aveva oltrepassato il limite, l'hanno messo con la testa in basso e i piedi in alto e e hanno dato colpi di karate. Era molto nervosa. Io anche"

Yoani esta' en candela.
Yoani mata mas que un batallon de Angolanos.
Yoani ya empezo' a demolir el CASTRISMO.
SUPPORT YOANI
REPUBLISH HIS MESSAGES
SHOW THE BANNER
Pubblicato da
Asha Nair
ore
19:53
Hugo in Honduras - Caracas Gringo
Hugo in Honduras � Caracas Gringo: "Hugo in�Honduras
Only a week ago, there was widespread praise for the “breakthrough” agreement to “end the political crisis” in Honduras. Witness the Washington Post’s editorial on 30 October, headlined “A Win in Honduras:”
“The stakes in Honduras’s political crisis have always been bigger than the country’s tiny size would suggest — and so it follows that the breakthrough engineered this week by the Obama administration is more than a minor diplomatic triumph.”
Some analysts also posted articles online discussing the “winners” and ‘”losers” of the crisis in Honduras, now that it was almost over.
But as Yogi Berra would say, “It ain’t over ‘til it’s over.”"
FULL ARTICLE HERE:
http://caracasgringo.wordpress.com/2009/11/05/hugo-in-honduras-2/
Pubblicato da
Asha Nair
ore
12:26
giovedì, novembre 05, 2009
The Courage To Be Free: Tribute to Cuban Democracy Activists
The Courage To Be Free: Tribute to Cuban Democracy Activists from National Endowment for Democracy on Vimeo.
Pubblicato da
Asha Nair
ore
19:16
Antúnez pida ayuda internacional
Antúnez demands world help save his wife's life
di Marc R. MasferrerAntúnez and Iris
Cuban human rights activist Jorge Luis García Pérez "Antúnez" has a simple request of the world — Please help save his wife's life.
Iris Tamara Pérez Aguilera, the leader of the Rosa Parks Women's Movement, on Oct. 29 started a hunger strike to protest the refusal by authorities to let her visit with her imprisoned brother, and according to Antúnez, her health already has begun to deteriorate. Still, Iris has vowed to continue with her protest until the authorities life the "absurd prohibition policy" blocking her from seeing her brother, according to a statement released to Cuban Democratic Directorate.
Mario Alberto Pérez Aguilera, imprisoned since 2006, has been on a hunger strike since Sept. 5 to protest the abusive treatment he has received while in jail. After two months, he reportedly is near death.
Antúnez called on the international community to intercede with the Castro dictatorship on behalf of his wife and brother-in-law.
Antúnez, who in April 2007 was released after more than 17 years as a political prisoner, knows whom to blame for what is happening to his family.
"I am blaming the Havana government," said Antúnez, which is criminal, insensitive, a torturer and responsible for the consequences of these hunger strikes for Mario and Iris."
lunedì, novembre 02, 2009
Thomas Shannon, the US State Department 'cleaner' - LaGringa blogicito
How did Thomas Shannon, US Assistant Secretary of State, works such wonders in two days after four months of standoff? We'll probably never know completely, but some of the tactics are coming out. I don't think he'll be getting the Nobel.
My source in Tegucigalpa reported that Shannon "scared the living hell" out of everyone. We are talking about people who have stood up to the OAS, the UN, the US, Hugo Chávez, and virtually every country in the world for four months, but in one day, Thomas Shannon scared the hell out of everyone. My source also reported that that Shannon was pressuring Congressmen.
The Spanish newspaper La Vanguardia reports that Thomas Shannon threatened to prosecute Zelaya's son Hector, who now lives in the US, with drug trafficking if Zelaya did not sign the Accord. [google translation]
Thus Zelaya authorized signing of the Accord, but it is just another example of how the US really does not know Zelaya. He began recanting a day later. The US should have known better, since back in August, within hours of telling Hillary Clinton that he agreed to the old San José Accord, he was in an interview with CNN saying he would continue with the constitutional assembly.
Zelaya has already made it crystal clear that he has no intention of abiding by the Guaymuras Accord unless it results in his restitution to office. As a result, despite the agreement, nothing has really changed. In or out of office, Zelaya will continue to try to destabilize the country with the help of his followers. Jose Cardenas writing for Foreign Policy agrees. Martha Alvarado, Vice Minister of Foreign Affairs, believes as many do that Zelaya is trying to destabilize the elections.[google translation]
Even Jorge Arturo Reina, Zelaya's Ambassador to the UN, has announced that the agreement is broken if Zelaya is not returned to office. Reina has been named as Zelaya's representative to the Verification Commission. Jorge Reina's US visa was suspended several years ago because "he was implicated in alleged terrorist activities".
Speaking of drugs, have those US Congressmen ever gotten an answer from President Obama about whether or not the US has any intelligence about Mel Zelaya's narcotrafficking connections?
So the US is protecting a known drug trafficker in order to force a country to reinstall a corrupt president who possibly also has drug ties in order to....save face? cover their error? Nice.
In a special report from Tegucigalpa, El País reported that Thomas Shannon struck a deal with Pepe Lobo, the Nacionalista presidential candidate.
El País reports that Shannon told Lobo that he needed a guarantee that the restitution would take place, so he needed for Lobo's congressmen to vote 'yes'. Lobo reportedly agreed but asked that whatever happened with the vote, the US in particular and the international community in general would validate the elections − to which Shannon agreed. [google translation, but note that it isn't a great translation]
The Wall Street Journal reports that Shannon denies that this occurred. Of course he denies it. I did not get a good feeling from Shannon's press conference in which he danced around the issue of Zelaya's restitution and never really gave a concrete answer. Pepe Lobo also denies that the private meeting occurred. Lobo has not taken a position on whether or not Zelaya should be restored.
The US believes that Pepe Lobo is going to win the election and are putting all their eggs in one basket. Personally, I do not think that the US has a good grasp of ANYTHING about Honduras. The US treatment of Honduras and Hondurans has been demeaning and it won't be forgotten soon. Neither will congressmen who vote for the restoration of Zelaya be forgotten on election day.
Mary Anatasia O'Grady wrote in the WSJ: "Clearly no one in Washington expected it to be so hard to break the will of Hondurans." Why was their will so strong? Everyone here in Honduras knows that we don't have a dictator, even the people who call Micheletti that, so that wasn't the reason. The reason is that for once the government, the businessmen, the churches, and yes, the majority of the people, were fed up with corruption and were proud that they had done something about it. They were united in a cause as never before.
I have a better idea: How about if all the drug traffickers and corruptos are arrested, no deals are made with anyone, and the US quit digging themselves deeper in this hole to cover their butts for a bad decision. Let it really be a Honduran decision. Making amends is going to take a lot more than a beer for the harm that has been done to Honduras.
Hondurans finally feel empowered to stand up against corruption, something the previous US Ambassador Charles Ford always said was needed. Why does the US now want to crush that?
I am reminded again of US President Barack Obama's pledge to Latin America:"While the United States has done much to promote peace and prosperity in the hemisphere, we have at times been disengaged, and at times we sought to dictate our terms. But I pledge to you that we seek an equal partnership. (Applause.) There is no senior partner and junior partner in our relations; there is simply engagement based on mutual respect and common interests and shared values."
Nice words.

















.jpg)




