ExVenezuelan Ambassador to UN Arria o CNN:
martedì, giugno 30, 2009
Honduras: seleccion articulos PRO-MICHELETTI
Resistencia Santiago de Leon de Caracas - La desgracia americana
ExVenezuelan Ambassador to UN Arria o CNN:
ExVenezuelan Ambassador to UN Arria o CNN:
Confirmado: Hugo ira a la guerra, y con gusto
Cada momento mas creo de que EL BRAVO PUEBLO HONDURENO cayo' en la trampa castro-chavista.
El franchising castro-chavista prevee de FORZAR los los gubiernos a arrodillarse, con CUALQUIER metodo.
En el caso de Honduras, los planificadores cubanzuelanos dictaron MARCHAS FORZADAS a zelaya, para precisamente FORZAR una crisis.
Desafortunadamente, los democraticos hondurenos no actuaron bien, y el resultado es que ahora estan aislados, esperando para la gran maquinaria castro-chavista los aplastes en un rato.
El regreso de MEL el jueves, acompanado por insulza, chavez, raul castro y ortega sera la ocasion de oro para provocar hechos graves, que danaran o desuelveranla capacitad de Micheletti para resistir.
Las huestes de chaves ya estan entrando en Honduras para organizar unas manifestaciones violentas, las cuales, el las pantallas de todo el mundo, condemnaran el Honduras a la capitulacion al castro-chavismo.
hugo tiene la oportunidad de aplastar sus enemigos CON LA AQUIESCIANCIA DE OBAMA: si Obama no cumple, el sera el LIBERTADOR.
Devil's excrement sigue los acontecimentos con luciditad, como siempre:
Why is Zelaya’s Constitutional coup attempt ignored by the world?
June 29, 2009Let’s review the stages of what happened in Honduras:
-President calls for a vote on having a referendum to allow his reelection
-Supreme Court and Assembly say it is illegal and Court rules so. Military warns that the law should be obeyed. Constitution actually says even promoting reelection is illegal.
-President removes Chiefs of Staff of military, Court tells him he can’t do that.
-President continues with plans to carry out vote on Sunday. On Sunday, military arrests him.
-National Assembly votes unanimously to name a new President, Supreme Court backs it.
-World is in outcry over Zelaya’s overthrow but was not over outright coup against Constitutional order.
The first question is why was the removal of Zelaya illegal, despite all independent institutions backing it, while similar removals of elected Presidents in Peru, Ecuador and Bolivia did not even raise an eyebrow in the world’s international “democratic” institutions and Nations?
The second question is why it appears as if democracy in our Hemisphere refers only to the fact that Presidents are elected, but somehow they can ignore the laws, the institutions and the Constitution once they get there and its fine with the world, but any attempt to force these elected Presidents to respect the institutions is somehow ignored and even considered suspect by world opinion, particularly if the elected President seems to be left wing. There is clearly a double, if not triple standard in all this.
Finally, why is it that the OAS can meet so fast to meet in these cases but has yet to look at the rape of the Venezuelan Constitution by Hugo Chavez or even his role in the Honduran affair. Chavez was indeed elected by the people but that does not give him the right to violate our rights, anymore than Zelaya attempted to violate everyone’s rights in Honduras by carrying out an illegal vote.
Until institutions like the Supreme Court, the National Assembly and others are not allowed to curtail Presidential power, by maintaining checks and balances and limiting what Presidents can do, our countries will not have a true democracy. The Constitution is there for everyone and the President should be the first person to defend it and promote. If not, it is the people that are left defenseless from the Dictadorcitos that fate throws upon us like Hugo Chavez and wannabe Zelaya.
Zelaya simply tried to stage a Constitutional coup because he was the President, but somehow the world seems to have ignored all of this, against the background of institutions that in the end did follow the law and the Constitution in order to remove him
.
lunedì, giugno 29, 2009
Hugo ya tiene su casus-belli: ira a la guerra?
A pesar de que el gubierno Hondureno le sumete la misma medicina que el propina a SU prensa, el caso de Honduras la da a chavez una perfecta y insperada ocasion de salir a la escena internacional, y abrirse caminos.
Micheletti, tenemos que reconocerlo, se puso al frente de la primera REACCION DECISA a chavez, rompiendo la hasta ahora hipocrita SOPORTACION de este GOLPISTA PRESIENTE.
La carta que chavez tendra que jugar con cuidado es la de Obama: en este momento estan milagrosamente en la misma acera, el chavista con todas las opciones abiertas, el democratico con todas cerradas.
Lo que queda para ver sera si el loco va pa' la guerra, o se pone al capo de una gigantesca operacion diplomatica, para la cual ententera' proponerse como interlocutor principal de los EU para apagar las llamas, siendo el foquista mayor.
A ver lo que le aconsejera' el chulo mayor, el hombre que lo salvo' col celular al tiempo del golpe, y a ver si raul salira al descubierto, dejando su ambigua politica hacia EU.
Micheletti se ha puesto en una posicion absolutamente insostenible, sin contar los estragos que haran las huestes de nicaraguenses, venezolanos, bolivianos y cubanos para seminar muerte y desesperacion en este pais, porque LA CULPA DE TODO LA HECHERAN A ELLOS.
Si las opciones de chavez son infinitas, muy reducidas son las de Micheletti, sino aislar su pais del mundo, y prepararse a un martirio mediatico como no se vee de los tiempos de Noriega.
Los argumentos para suportar Micheletti seran submergidos para las invectivas y los eslogans rojo-rojitos, propagandando la imagen de un latinoamerica unido bajo el color de la democracia y la solidariedad entre surenos.
Ahora en el escena estan personajes como insulza, zelaya, ortega, pero el caso no puede ser dejado en estas manos, porlomeno asi deben pensar Lula y Obama; una soluccion en mano a la OEA es una cosa, en mano a la ONU otra, y en mano al ALBA, otra ancora.
Si no actuara como su sangre de teniente coroniel le sujere, jugando a risiko con sus MIG nuevecitos, chavaz usara la confraternita que el financia para acercar al enemigo, sacando provecho de la exposicion mediatica y de la temporanea alianza con Obama-Clinton.
En su auyda lleguera toda la mafia de la prensa roja, los gubiernos forajidos y la inmensa ingnorancia del audience mundial, que bailara inconciamente a su musica.
El peligro es grande: lo de poner chavez en el trono que fue de castro, y darle patente de democrata.
Video de VTV, 29 de junio de 2009El equipo periodístico de teleSUR en Honduras, ha sido detenido esta tarde por Fuerzas Militaressegún ha reportado el propio canal.
Militares golpistas en Honduras detuvieron el equipo de teleSUR desplegado para la cobertura del golpe de Estado contra Manuel Zelaya, incautaron además todo el material de trabajo de esta cadena por transmitir los hechos que ocurren en el país.”Esto es un atentado a la libertad de prensa, ustedes nos están reprimiendo”, denuncia la correponsal Adriana Sívori mientras era detenida.
La enviada especial de teleSUR, Adriana Sívori, denunció que el equipo de esta televisora junto con los periodistas de la agencia internacional AP están siendo detenidos por militares armados “y esto quiero denunciarlo al mundo”.
A la enviada especial de teleSUR, los militares intentaron quitarle su teléfono celular, para impedir que se comunicara con la sede principal de esta planta televisiva ubicada en Caracas, Venezuela, y poder así informar las acciones represivas contra periodistas y la población en general.
“En vez de defendernos nos están haciendo esto. Nos llevan presos a punta de armas, no nos dan explicaciones. No sabemos a dónde vamos, nos llevan a un lugar desconocido”, alerta vía telefónica la corresponsal de teleSUR.
Las razones que alegaron los militares para detener a este grupo de periodistas fue “por razones de seguridad”. “Esto es un atentado a la libertad de prensa, ustedes nos están reprimiendo”, exclamaba Sívori.
Los miembros del Estado Mayor del gobierno de facto también amedrentaron vía telefónica a la enviada de teleSUR Madelein García, adviertiéndole que de no cortar las transmisiones serían detenidos.
teleSUR es el único canal internacional que ha transmitido en vivo, y minuto a minuto las incidencias del golpe de Estado contra el gobierno legítimo de Zelaya. Los medios de comunicación locales privados se han plegado a las acciones subversivas y están transmitiendo programación regular.
Los pocos medios independientes que estaban reportando, fueron clausurados.
A brilliant post from Daniel Duquenal: what CNN don't tell you on Honduras
a brilliant post from a brilliant mind...
Honduras: what CNN will probably not tell you
Before I start on this post, it is CNN "en español" that I am thinking off, CNN in English is still on its 23/24 on Michael Jackson. Since I am not fully back in business I am just going to make this post a semi random collection of notes.
OAS: It is going to prove once again to be useless on the matter. After having allowed Chavez to do so much, what moral authority does the OAS has to stand on any side of the Honduras mess? And I am not getting started on the latest about opening the door back to Cuba. I understand that the anti Zelaya camp did not even want the OAS to show up. After the mess the OAS left Venezuela in, no wonder...
OAS secretary Insulza: another one with crocodile tears big time. After having said to El Pais a few weeks ago that he did not find anything wrong with democracy in Venezuela he is now screaming bloody murder. Yeah, right, perfect representative of what the OAS has become, preparing his reeelction campaign by courting the only man whose vote he must have (the US vote is pretty much irrelevant today in the OAS).
Latin America presidents: of course they are all going to condemn the coup in Honduras even though I am sure secretly many are smiling. But the fact of the matter is that South of the Rio Grande ALL presidents sleep bad at night when rumors come from the barracks. Well, I might remove Costa Rica from that list but that would be the lone exception. So, since prevention is the best cure, well, they all condemn any coup, even if they like it. Who knows when they will need the elevator sent back.
The Honduras coupsters: who is the coupster really, Zelaya for forcing the issue on a vote apparently unconstitutional or the other side for not trying harder to reach some agreement? One thing is certain, whoever is in charge of the coup remembers the way it is done: send the ex president promptly into exile, the first mistake that the Venezuelan coupsters made in 2002 by not shipping post haste Chavez and family to Cuba. In other words, you do the coup or you do not do it. NOTE: this whole post cannot be read in any way or form as my endorsement or criticism of any coup anywhere, it is just a statement of fact. In some cases a coup or even an invasion can be perfectly justified, just as when Vietnam invaded Cambodia to put an end to the Khmer Rouge. It is all a matter of circumstances, at least in third world countries. Or are you going to tell me that you would condemn a coup against say, Mugabe or Bashir?
The coup in Honduras: let's hold our breath for a minute until we know exactly what was going on before the coup. In particular the possible Venezuelan intervention in support of an electoral act that was declared unconstitutional by the other independent powers of Honduras. It seems that the inspiration of Caracas for that illegal "consultation" went as far as Caracas printing the ballots! Let's not forget this crucial fact: in Honduras there is a separation of powers, which does not excuse any wrong doing but should be considered.
Was the coup unavoidable? It seems it was. Zelaya did the cardinal mistake that Chavez did in 2002: give an order that could not be legally executed by the chiefs of the army he nominally commanded. In 2002 Chavez asked for the army to get ready to shoot on a civilian march and the army refused. In Honduras Zelaya asked the army to monitor an election declared unconstitutional by the other powers and the army had to chose. When an army must go against its commander in chief, one of the two has to be removed. That is the way things go. Be it Truman removing McArthur the war hero, be it Lucas Rincon announcing Chavez resignation. In each case a big mess was created by the constitutional irresponsibility of a given individual (the president, his/her army chief of staff or both).
Chavez screams: it is indeed amusing to watch the official state TV in Venezuela (including Telesur) tied up in knots, way more upset probably about the Honduras coup than the people of Honduras. OK, I am guessing that but I would love to be proven wrong. But why is Chavez so worried about Honduras, to the point of threatening with military intervention and, all in all, trying to make things worse than what they already are? It is very simple: Chavez is much more interested in building a personal empire than worrying about what happens to the Venezuelan people. He paid enough money to create the ALBA that says yes to anything he wants and he is not going to relinquish that easily. Mine! Mine!
What is the Chavez strategy? Well, to circle Colombia so as to make Uribe like governments a thing on the past and recreate La Gran Colombia of Bolivar. He already got Ecuador and Nicaragua. He already tried Costa Rica and Peru and failed but new opportunities will come. But there is also a much longer term objective for Venezuela and Cuba: Mexico. To get to Mexico you need to get Guatemala and once you got Honduras (and Salvador?) Guatemala cannot be far behind. From Guatemala touching the Zapatista movement of Chiapas, all crazy dreams are allowed for Chavez. You think I am kidding? Think again: look at your maps and what better way to get back at the US but by installing an hostile regime on its borders? Maybe there is still 10 years needed but Castro-Chavismo is busy on that (though once Fidel croaks I am not so sure Cuba will be dreaming on that anymore).
By the way, was not Fidel bent on sabotaging the rule of Vicente Fox? Was not Chavez an issue in the latest Mexican Presidential election?
What did Chavez pay Zelaya? A simple arithmetic is enough. According to the CIA world fact books, Honduras has roughly 7.8 million people with an average GDP of 4,400 USD. Venezuela has a GDP of 13,500 for almost 4 times the population. Well, if you add Miranda, Aragua, Caracas and Carabobo you have roughly Honduras at yet a higher GDP than the Venezuela average. And imagine what Chavez spent in these 4 districts for his campaign of 2008 and 2009 (you know, the distribution of refrigerators, food, etc., for free). With that amount of money and an ambitious Zelaya it was easy to buy the executive of Honduras, and a secure sycophantic vote at the OAS for when Chavez represses further in Venezuela. In fact, I am willing to bet that Chavez spent less on Honduras than he spent in these states electoral campaign: the advantage of dealing with poor countries where a dollar goes further.
And what do CNN en español and the Carter Center say? I am amazed at hearing the words of the Associate Director for Latin America of the Carter Center being interviewed by CNN as I type this. He is Marcelo Varela Erasheva and he is simply supporting Zelaya, there is no other way to say it charitably. Because the other interpretations are that he is clueless, one of those idealists that has actually little understanding of the real world, or worse, he is bought by Chavez. I am not going into what he said but I am going to write this: if he represents the Carter Center, the organization who singlehandedly did the most to screw Venezuela then the new Honduras government (legal or not, legitimate or not) must make sure to exclude the Carter Center from any future action over Honduras. It is amazing to hear Marcelo Varela bemoan about Honduras of all the abuses to democracy, abuses hardly worse than those the Carter Center is keeping silent over Chavez and Venezuela.
The nerve!
Conclusions so far: Again our Latin tempers are creating messes that could have been avoided with a little bit more of honesty and patience. As far as I am concerned Zelaya and the people who ousted him should all be sent packing into exile; one for his new found ambition to be reelected in the country that has, I heard, the harshest term limit system; and the Honduras congress who in spite of its unanimity to select a successor did not manage things quite well. The new "government" needs to account clearly and fast of their actions and bring forward the complete evidence as to the need to oust Zelaya in such an expedite way. Knowing Chavez it is probably not too difficult to build a dossier on the matter.
But my real conclusion is that, again, presidential systems are more and more the curse of our continent where with caudillo mentality, its easy acceptation by most, mass media and cheap populist promises support is easy garnered regardless of the consequences. If Zelaya had been the prime minister, he would have been ousted without any problem, nobody would have really cared. The Carter Center would be well advised to think about such matters instead of sending its guy to defend Zelaya without any real questioning of the reasons that came to that crisis: after all it should give Marcelo Varela pause that in Honduras the courts AND the Congress agreed. 2 out of 3 ain't bad, no? It is not because the presidential system has worked in the US (only, I can argue) that it is the panacea everywhere. It is amazing where we keep finding this US messianic bent over its values, in spite of all the slaps received through history.
-The end-
domenica, giugno 14, 2009
Como se mata un motorizado al servicio de la tirania
Increible lo que EL PUEBLO IRANI hace.
Esto no puede pasar ni en Venezuela ni en Cuba, por cierto.
O no?
Naaaa, demasiado pendejo.
NO LO IMITES!
al motorizado, digo.
Esto no puede pasar ni en Venezuela ni en Cuba, por cierto.
O no?
Naaaa, demasiado pendejo.
NO LO IMITES!
al motorizado, digo.
martedì, giugno 09, 2009
CUBA, LA OEA Y NOSOTROS/Antonio Sánchez García - Correo del Caroni
| CUBA, LA OEA Y NOSOTROS/Antonio Sánchez García |  |  |  |
| martes, 09 de junio de 2009 | |
José Miguel Insulza pasará al anecdotario menor por haber cumplido dos muy dudosas proezas: haberle arrebatado a los lores una de las más codiciadas presas de la justicia internacional, recién estrenada: el retirado, ya decrépito y tembloroso dictador chileno Augusto Pinochet. Y otra todavía más grotesca: regalarle un certificado de buena conducta al moribundo dictador cubano Fidel Castro. La primera la cumplió como amanuense de la extrema derecha chilena y sus fuerzas armadas, cuyo respaldo le garantizara un puesto de honor en el cuadro de los operadores políticos nacionales. La segunda, sirviendo de correveidile a un teniente coronel que le garantizara la Secretaría General de la OEA y muy posiblemente le agradecerá el inútil gesto con su reelección para un segundo mandato. De poco servirán ambas “buenas acciones”. Bajo esta ominosa forma de adhesión existencial a las dos más siniestras figuras de la infamante historia de nuestras dictaduras, brillará la costra del oportunismo, la inescrupulosidad y la sordidez que le caracteriza. Impidió el libre ejercicio de la justicia en ambos casos, mientras encubre las iniquidades que ahora mismo se cometen en América Latina contra los principios hemisféricos que debía velar. Ha logrado así una suprema obra de ingeniería política: servirle simultáneamente a Obama y a Raúl Castro, a Hugo Chávez y a Lula da Silva. Al pinochetismo y a la concertación. Un chef d’oeuvre. Es el récord del ciudadano Insulza: servir a Dios y al diablo. Asunto sólo posible en quien brincó del socialcristianismo a la socialdemocracia. Una nalga en el cielo y la otra en el infierno. Un ejemplo de oportunismo digno de la ciudad de Dios. Mientras hace sus maromas diplomáticas contrabandeándonos las violaciones del chavismo a la Carta Democrática, no es malo hacer un poco de historia. Pues el jolgorio desatado entre las filas del post castrismo continental quisiera llevar la prestidigitación histórica al extremo de olvidar los hechos y exigirle a la OEA excusas por lo que los funcionarios rojo rojitos se apresuran a bautizar como una injusticia centenaria. Ahora resulta que los pecados los cometió la OEA, no Fidel Castro. ¡Vaya manera de reinterpretar la historia! Comencemos por poner las cosas en su sitio. Cuando el 31 de enero de 1962 la OEA marginó en Punta del Este al régimen castrista de la comunidad hemisférica de naciones, Cuba vivía el furor revolucionario, había abrazado la causa del marxismo-leninismo, se adhería en cuerpo y alma al bloque soviético y no sólo se prestaba a servir de plataforma al expansionismo sino-soviético sino que ponía toda su capacidad ofensiva -ya montaba uno de los ejércitos más poderosos del planeta- en intervenir en los asuntos internos de sus vecinos, derrocar sus regímenes democráticamente electos e incorporar la región a la esfera de influencias del comunismo internacional. Poniendo en la mira de sus invasores en primer lugar la recién estrenada democracia venezolana, en manos de Rómulo Betancourt y el Pacto de Punto Fijo. Es más: por esos mismos meses expertos misilísticos soviéticos montaban las plataformas de lanzamiento de cohetes dotados de ojivas nucleares con suficiente alcance como desatar una conflagración nuclear de efectos devastadores sobre los Estados Unidos, América Central y el Caribe. En efecto, el 22 de octubre de ese mismo año el presidente norteamericano John F. Kennedy se dirigía a su nación para ponerla en conocimiento del grave acontecimiento y se daba inicio a la más grave crisis vivida por el mundo después de la Segunda Guerra mundial hasta el día de hoy: la crisis de los misiles. Castro no se andaba con chiquitas. La OEA le había quedado pequeña, había optado por meterse en las patas de los caballos y apostó su vida y su isla al temido enfrentamiento nuclear. Jrushchov debió atarle las manos, que si por Castro hubiera sido no le hubiera temblado el pulso en desatar la más espantosa guerra imaginable. Lo ha confesado con la mayor impudicia: estuvo a punto de pulsar el botón rojo del ataque nuclear contra los Estados Unidos. Más que el delirio desenfrenado de un megalómano planetario -comparado con cuyo talento y astucia su epígono venezolano es una alpargata insignificante- pudo la racionalidad y la sensatez de los dos principales líderes políticos mundiales, Kennedy y Jrushchov. Le cortaron las alas de común acuerdo, ante lo cual se volcó al entonces llamado tercer mundo. Castro decidió intervenir en América Latina sobre dos ejes esenciales: Venezuela y Bolivia. Y servir de carne de cañón al expansionismo soviético en África. Constituye una vergüenza sin nombre que un militar venezolano, su gobierno y consecuentemente sus Fuerzas Armadas canten victoria ante el levantamiento de esa merecida y necesaria sanción, pues Cuba, no satisfecha con la imposibilidad de desatar la tercera conflagración mundial apuntó toda la furia de sus cañones hacia la conquista de América Latina y en primer lugar de nuestro país, escogido como plataforma de desembarco de una vasta operación político militar que debía derrocar su gobierno democrático y constitucional, asaltar el poder, apropiarse de su petróleo y desde aquí extender la red de la penetración en el continente a través de Colombia (las FARC ya comenzaban sus andanzas), Ecuador, Perú, Bolivia -en donde ya se encontraba el Che Guevara- hasta Chile, pronta a caer en manos de Salvador Allende y la Unidad Popular. La estrategia: el foquismo de las guerrillas. El propósito: dictaduras proletarias, es decir, totalitarias. Una política diametralmente antagónica a la de las naciones que conformaban la OEA. La cohabitación fue impedida por Cuba, no por la OEA. Quien quiera enterarse de primera fuente, puede recurrir al libro que escribiéramos con Héctor Pérez Marcano: La invasión de Cuba a Venezuela. De Machurucuto a la revolución bolivariana, El Nacional, 2007. Castro se lanzó a esa aventura en cuanto supo que Rómulo Betancourt sería un muro infranqueable a sus delirantes pretensiones. Dio su respaldo y azuzó las dos sangrientas asonadas cuarteleras dirigidas por el Partido Comunista venezolano con la colaboración del MIR y sectores insurgentes de las propias Fuerzas Armadas -semilla de quienes hoy gobiernan- contra su gobierno: los cuartelazos de Carúpano y Puerto Cabello (mayo y junio de 1962), que provocaran centenas de muerte y una profunda conmoción nacional. Ante el fracaso estrepitoso de ambos cuartelazos, Fidel Castro envió cuatro toneladas de armas para proveer al PCV y al MIR con el fin de sabotear las elecciones presidenciales de diciembre de 1963. Ante el inmenso fracaso de esa operación -más del 90% del electorado participó en los comicios que le dieron la victoria a Raúl Leoni- propició entonces la guerra de guerrillas que consumiría toda una generación de militantes revolucionarios, entorpecería de manera dramática la estabilidad institucional, costaría la vida de centenas de venezolanos y terminaría con el hecho más bochornoso de esa izquierda extrema: subordinarse al comando de Fidel Castro y aliarse a tropas invasoras cubanas para atropellar nuestra soberanía y asesinar civiles y militares venezolanos. De esos polvos salieron estos lodos: levantan la sanción a Cuba cuando el cáncer se ha enquistado en Venezuela. Pocos meses después de superada la crisis de los misiles Betancourt le escribía a Kennedy previniéndolo del golpismo latinoamericano de uno y otro signo y de la obligación de los EE UU en contribuir a fortalecer nuestras precarias democracias: “Si esta pesadilla de los golpes de Estado continúa, con el añadido de la proclamación de la tesis de Foster Dulles de que sus ejecutores tienen ‘sentido de misión’, anteveo con lucidez lo que va a suceder dentro de diez, dentro de quince o dentro de veinte años. Lo que va a suceder es lo mismo que sucedió en Cuba; que los pueblos terminarán por eliminar a las Fuerzas Armadas regulares, minadas y anarquizadas por las pugnas y ambiciones políticas entre sus integrantes. Detrás de ello vendría el caos o el totalitarismo, rojo o negro, porque es un lugar común pero válido el afirmar que sólo pueblos confiados en el ejercicio del voto y en la vigencia del sistema representativo de gobierno, y Fuerzas Armadas apolíticas y profesionales, es lo que puede garantizar una evolución normal y progresiva de los países de América Latina... Lo que está en juego es la proliferación o no en esta parte del continente de formas de gobierno, si no idénticas, muy parecidas en su mentalidad y reacciones a lo que existe en Cuba”. En esa misma misiva a Kennedy, Betancourt expresaría el fundamento de su accionar como hombre público: “Me ha guiado la creencia de que en política internacional hay un mínimo de ética que respetar”. Una creencia ejemplar que, para desgracia de la OEA, no parece guiar los pasos de su secretario general. |
lunedì, giugno 01, 2009
el castrismo es la siniestra tecnologia puesta a disposicion de chavez
“cuando comenzó la revolución cubana, el gobierno de Fidel Castro no sabía cómo hacer un Estado totalitario. Podían tener la vocación, pero no sabían. Eso se trata de una técnica”
“Esa siniestra tecnología es la que Fidel Castro le pone a disposición a Hugo Chávez”.
Carlos Alberto Montaner
martedì, maggio 26, 2009
MOVILIZACION GENERAL INTERNET - 1 de junio
Me sumo a esta iniciativa:
Convocatoria por las libertades en Cuba
Una movilización general en Internet ha sido convocada por varios blogs y webs cubanos con el objetivo de concientizar a la opinión pública internacional sobre la realidad cubana, y presionar al régimen de La Habana.
La acción común tendrá lugar el próximo lunes 1 de junio. Ese día todos los blogs y webs de cubanos y no cubanos que se sumen a la convocatoria abrirán sus páginas con un mismo post de cabecera. Dicho post permanecerá como primera entrada durante todo ese día.
A continuación, el post que debe aparecer reproducido, el primero de junio de 2009, en todos los espacios que se sumen a la iniciativa:
Título:
Llamamiento al gobierno cubano y al mundo
Pedimos a todas las personas e instituciones defensoras de los derechos civiles en el mundo que contribuyan, y llamamos al gobierno cubano a:
-Liberar a los presos políticos en Cuba
-Levantar las prohibiciones que impiden a los cubanos entrar (a) y salir de su país
-Levantar las prohibiciones de acceso a Internet para los cubanos
domenica, maggio 24, 2009
CON LOS PERVERSOS TE PERVERTIRÁS - Oswaldo Yáñez
CON LOS PERVERSOS TE PERVERTIRÁS.
CUM PERVERSIS PERVERTERIS.
El acontecer diario que pulso me manda unas fuertes señales, todas indican que nos encontramos ante la coyuntura de que se produzcan graves acontecimientos, la represión en los penales, a las familias de los injustamente encarcelados, a las Damas de Blanco, a los periodistas independientes y a los grupos de opositores no ha dejado de aumentar en los últimos tiempos, pero al parecer no es suficiente para paliar las muestras de descontento, plenamente justificadas, que se producen a diario.
La falta de insumos alimentarios, la amenaza de apagones, la pesadilla del transporte, los decomisos de carros que fungen como taxis, la presión de la burocracia para dificultar cualquier trámite, las repetidas incautaciones de mercancías, el apartheid cibernético y otras disímiles circunstancias hacen que el desencanto del pueblo se manifieste en el lugar más insospechado, es por ello que acaso se intente mandar una clara advertencia implementando una operación represiva que trate de producir un gran golpe de efecto.
Corren malos tiempos para la nomenclatura castrista, la contrainteligencia sabe que la cohesión de las filas está en peligro, para acallar rumores y justificar decisiones se ha producido el singular acontecimiento de los pases privados para los altos niveles del vídeo que muestra las pruebas de la traición a la patria de los otrora selectos paladines del castrismo, Lage y Pérez Roque.
En concomitancia directa con el asunto resurge el problema con los gallegos que ha desembocado en un topetazo duro entre los servicios de inteligencia de ambos países, si se tratara de otra nación nos encontraríamos ante una guerra de espías en toda regla pero los españoles lo han resuelto bajando la cabeza y poniendo tierra de por medio, para entender la etiología compleja del asunto realizaré un reducción simplista de algunos complejos hechos, para ello debo retroceder en el tiempo.
Felipe González Márquez, tras las malogradas conversaciones de Argel con la banda terrorista ETA, llegó a un acuerdo con el Uno para que acogiera en calidad de deportados a varios de sus miembros, por desgracia, mi patria es un lugar en el que ellos se encuentran seguros pues la relación con este y otros grupos que usan el asesinato como su más poderoso argumento con el régimen castrista ha sido intensa, íntima y dilatada en el tiempo.
Vídeo cortesía de Megatv y Baracuteycubano
Todo el que conozca un poco los entresijos legales de la Cuba castrista sabrá que la única forma que tienen los extranjeros de operar comercialmente en la isla es usar la fórmula de la empresa mixta en la que el desgobierno cubano es por ley accionista mayoritario. Los etarras no son excepción, se podría citar como ejemplo la ya citada en los medios corporación UGAO con San Emeterio como cabeza visible, este hecho demuestra que el régimen castrista colabora con la recogida de fondos de la banda terrorista, sin que sirva como excusa la alegación de que desconocen dónde finalmente acaban las divisas recaudadas.
Para muchos resulta un enmarañado ovillo la división administrativa en comunidades autónomas de la madre patria con mayor o menor grado de autogobierno, la comunidad vasca, con el Partido Nacionalista Vasco a la cabeza, hasta no hace mucho tiempo, es una de las que disfruta de más intensas relaciones comerciales con el castrismo, que siempre ha apoyado sus ansias independentistas buscando el consiguiente debilitamiento de España como nación.
Para tratar de regular el flujo incesante de transacciones entre vascos y el desgobierno cubano se creó la SRPI, Sociedad para la Reconversión y Producción Industrial, que se puso en manos de Conrado Hernandez, el ente negocia e intermedia incluso con las sociedades de titularidad mixta etarra-castrista, uno de sus pretendidos logros fue tratar de informatizar la justicia de mi patria, ordenadores para emitir más rápidamente sentencias encarcelando, la mayoría de las veces injustamente, a mis compatriotas.
Fue pronto evidente para el Centro Nacional de Inteligencia Español que Conrado era un suculento objetivo para convertirse una fuente que facilitara información sobre el gobierno vasco, la banda terrorista y el régimen castrista, para algunos, este hombre fue reclutado por La Casa Grande, yo sostengo la duda razonable de que acaso se hubiera producido un doble juego, reportando a la inteligencia española y a la cubana al mismo tiempo.
Todos conocen las ansias del Iluminado de la Moncloa por profundizar en las relaciones con La Habana, tanto a nivel político como comercial, dejando siempre a un lado el monotema de los derechos humanos, el objetivo no es otro que maquillar a la tiranía como una democracia que sea aceptada por la comunidad internacional.
La operación no supondría cambios sustanciales en la detentación del poder real totalitario pues el legislativo, el ejecutivo y el judicial ejercerían de facto bajo la amenaza represiva del ejército y del omnipodo aparato de inteligencia, podrían cambiar los rostros pero la mano que mueve los hilos tendría el apellido Castro, como ya hace demasiado tiempo.
Los interesados e ingenuos Desatinos y Bernardino se convirtieron en los paladines del régimen ante el resto de países, pensaban y trabajaban para que se pudiera producir una transición incruenta al nuevo tipo de estado propuesto, se creyó que Lage y Pérez podrían ser los hombres adecuados para ello, su presunta fidelidad al tirano les colocaba en el lugar ideal para proponer paulatinamente los cambios necesarios.
En base, sólo habría que convencer a los hermanos tiranos de que aceptaran la legalización del Arco Progresista y de otros pequeños partidos que no estuvieran bajo la hegemonía estadounidense, considerada demasiado derechista y como el odiado enemigo. Estos grupos, infiltrados por la inteligencia castrista y asesorados por los socialistas españoles se orientarían hacia una tendencia netamente izquierdista.
Con varias agrupaciones políticas, dominadas sin que ellas mismas se percataran, concurriendo a unas elecciones que se calificarían torticeramente como libres, la comunidad internacional tendría que acabar aceptando a Cuba como una democracia y restituirla en su representación en todos los foros, el soñado paraíso de Zapatero, un país antiamericano y sin televisiones, ni periódicos, ni partidos de la derecha, todo rojo.
Siempre quedaría el molesto asunto de los presos políticos y periodistas independiente encarcelados injustamente que se resolvería deportándolos por etapas a la madre patria, siendo colocados con algún subsidio para mantener la boca cerrada y que no resultaran molestos, cuanta ingenuidad, se nota que no conocen a muchos de los agentes implicados en este desafuero.
Los Castro, aún siendo conscientes de estos manejos, nunca los vieron con buenos ojos, la convicción de que si se abría la mano supondría que, más temprano que tarde, el control escaparía de sus garras, es demasiado fuerte para permitir estos devaneos, por ello se decidió tronar a los talibanes castristas y detener a Conrado, tratando de cerrar filas de nuevo.
La detención del testaferro de los vascos como cómplice en la traición supuso que el Centro se quedara inadvertidamente sin el flujo de información que ya les había reportado grandes éxitos en la detención de etarras, con toda probabilidad siguiendo movimientos, comunicaciones, visitas y el dinero.
Su necesidad de mantener bajo control al grupo les obligó a enviar a un nuevo equipo que se dedicara por entero a la tarea, la contrainteligencia cubana no está exenta de padecer los efectos de la crisis mundial y sus recursos se están viendo recortados. La duda de que los agentes de la Casa tuvieran como misión algo más que controlar a los miembros de la banda y que pudieran trabar indeseables lazos con la nomenclatura, además de poner en la palestra los nexos de la tiranía con los terroristas vascos, provocó su partida por temor a la expulsión fulminante de los espías españoles.
Vídeo Cortesía de Megatv y Baracuteycubano.
Este hecho, que hubiera sido contestado con fuerza por cualquier otro servicio, no ha producido consecuencias aparentes entre las relaciones del desgobierno cubano con el gobierno socialista, el desvergonzado Desatinos, para congoja de muchos en el Centro Nacional de Inteligencia Español, declaró que sólo se había producido un relevo, el servilismo de ese hombre raya lo obsceno.
La triste realidad es que la posición española no ha ayudado en forma alguna a mis compatriotas, el asunto tiene todos los visos de empeorar pues los cambiapañales del Uno han usado irreverentemente la gripe del puerco para conseguir desviar el flujo de turistas del Caribe mejicano hacia la isla, pero con todo, las carencias son de tamaño calibre que poco han resuelto con ello.
La bancarrota es ya casi un hecho consumado, la estatal de petróleos venezolana ya casi ha agotado todos sus recursos, el gorila rojo expropia empresas a marchas forzadas sin que se vea la luz al final del túnel, los venezolanos están cayendo irremisiblemente a un pozo sin fondo, en mi patria se sabe que si el levantamiento de trabas a la concesión de crédito y la liberalización del turismo norteamericano no se produce pronto todo se irá al traste sin remedio.
Sin las ansiadas fulas del turismo de la yuma el descontento del pueblo será imparable, será cuestión de tiempo que la necesitada masa venza al miedo, la implosión constituirá una circunstancia inevitable; yo creo que debemos solicitar, mientras podamos, con la contundencia necesaria, la libertad de los injustamente presos, mostrar el rechazo al injustificable apartheid cibernético y a la completa falta de libertades en todo el resto de aspectos.
Acaso, si los hermanos tiranos lo ven todo negro, agarren la mucha plata atesorada robándosela al pueblo y decidan tomar uno de sus aviones y levantar el vuelo, no sería mala cosa, tiempo habrá de buscarlos luego.
Verba movent, exempla trahunt.
Las palabras mueven, los ejemplos arrastran.
Oswaldo Yáñez.
Ciudad de La Habana.
A veintidós de mayo del año de la inminente libertad para todos los cubanos.
mercoledì, maggio 20, 2009
PDVSA, más cerca de la bancarrota - Capital News
OBSERVATORIO LATINOAMERICANO
Petróleos de Venezuela, más cerca de la bancarrota
Busca salvavidas forzados en la banca privada, las multinacionales... y hasta en el dinero de las jubilaciones
Ana Zarzuela.- Quiso hacer de ella la niña bonita de sus ensueños bolivarianos y el motor de todas sus revoluciones. Sólo las inversiones para su Plan de Siembra Petrolera eran de 56.000 millones de dólares en la próxima década. Pero Pdvsa ya no tiene ni para sostenerse a sí misma. A pesar de las advertencia de la OPEP, que ya le ha leído la cartilla, Pdvsa echa mano de todo para maquillar un pasivo de más de 24.000 millones de dólares: paga el 20% de sus impuestos en barriles al Tesoro venezolano, ha metido la mano en la Caja de Ahorros de sus empleados, emite bonos por 2.500 millones de dólares deja a deber a los proveedores y contratistas más de 5.000 millones de dólares, congela la deuda por las ventas del crudo y la mora con sus socios en las empresas mixtas; recorta un 20% de los sueldos, rebaja sus gastos y sus inversiones en un 60%, le marca nuevas condiciones a las multinacionales y, por si acaso, deja claro que cierra otra vez las puertas del Ciadi a sus reclamaciones. Pero el asalto a la liquidez sólo soltará un 10% del lastre de sus grietas. Sus seis grandes proyectos estrella de Anzoátegui y Sucre están paralizados y por segunda vez, ni la Faja del Orinoco llega a tiempo ni tiene quien lo compre. Ni el peaje de 2 millones de dólares por cabeza -pagado hace meses- ni las prisas y la avidez de los 10.000 millones de inversión que Caracas espera ingresar por cada proyecto despejan su futuro. Repsol tendrá que esperar, por lo menos, hasta agosto. Las multinacionales se ponen a cubierto -Pdvsa promete cambiar las condiciones de las licitaciones- y los bancos tratan de blindar sus arcas de la avidez del Palacio de Miraflores.
Antes de nada el Santander: la banca estatal no está para bailes de liquidez, ya han tenido que facilitarle a la petrolera más de 2.000 millones en préstamos para el pago inmediato de nóminas y deudas y la sombra del préstamo sindicado o nuevos atajos a la liquidez planea sobre Botín, por debajo de la mesa en la que se negocia su tocata y fuga de Venezuela. Como recuerda Entorno Inteligente, ya le prestaron a PDVSA con recursos de los fideicomisos unos 130 millones de dólares hace dos años y no se atreven a cobrarle.
La caza de recursos ha comenzado, ni el ministro Ali Rodríguez ni su presidente, Sergio Ramírez, hacen ya mucho por tratar de esconderla. La estatal "le metió la mano" a los fondos de ahorros de los empleados: unos 16 millones de bolívares fuertes (16 millardos de los bolívares anteriores) del Instituto de Prevención de la Fuerza Armada (IPSFA), de la Caja de Ahorros y de la Corporación de Ahorro y Crédito (CACRE) habrían servido para aliviar las deudas más inmediatas. Estableció contratos para venta de petróleo a futuro a China y a Japón, pero no ha conseguido efectivo en el exterior. Presionada por la merma en el caudal de petrodólares y un mercado internacional reticente a financiar empresas de países emergentes, la directiva de Pdvsa promete forzar a una rebaja de hasta el 40% en la deuda con sus proveedores e incluye en su tablero de opciones a los bancos venezolanos. Ya se ha visto abocada a concretar ventas de crudo a futuro para tener a mano papeles que le permitan respaldar sus solicitudes de créditos a la banca local.
Pero no hay quien quiera hablar -como el Palacio de Miraflores pretende- del perdón a las deudas de los contratistas de Pdvsa a cambio de un bono de la petrolera. Y la opción de un macro-préstamo sindicado no ha encontrado bancos que la apadrinen. Petróleos de Venezuela no tiene más remedio que reeditar el camino a la trampa que edifica desde hace dos años, aunque los bonos de Pdvsa registran una caída feroz y en este momento se cotizan, en el caso de los que vencen en 2027, a 38,6% de su valor. Emitirá este mes 2.500 millones de dólares en bonos cero cupón, en dólares pero pagaderos en bolívares, con una duración de dos años, a pesar de las advertencias de los bancos de inversión, que consideran que el Gobierno venezolano saturó el mercado en 2007, cuando Pdvsa emitió deuda por 7. 500 millones de dólares y Finanzas otros 4.000 millones en globales, una magnitud que elevó la oferta más allá de lo conveniente y que también ha contribuido a la caída de los papeles. Las complicaciones para emitir bonos en dólares, que el público pueda cancelar en bolívares, en las proporciones de 2007, se traduce en la pérdida de un instrumento clave para mantener a raya al tipo de cambio en el mercado paralelo que, de acuerdo con firmas privadas, este año financiará más de 20% de las importaciones.
Tiembla la banca, Chávez se aferra a sus bolsillos. Pagarán, si se descuidan, las nacionalizaciones de los demás, los agujeros negros de Pdvsa y la cuadratura de las cuentas imposibles con el crudo por debajo de los 40 dólares. Hay sed de dólares en Miraflores. Los de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) ya no entran como antes, los fondos de la industria petrolera cayeron un 68% en el primer trimestre, las reservas se redujeron en 1.200 millones de dólares -hasta los 28.000 millones- sólo en el último mes y tras el traspaso de recursos del Banco de Venezuela al Fondo de Desarrollo Nacional, las arcas de Chávez respiran sequía. La ‘revolución bolivariana’ tiene la antesala llena: cinco nacionalizaciones por más de 5.000 millones de dólares y su catedral económica insostenible, con el crudo venezolano a menos de 40 dólares.
A Chávez se le llena la boca diciendo que tiene miles de millones de dólares en reservas para enfrentar la crisis, pero ya en 2008 se endeudó con casi 8.000 millones de euros de más. Venezuela gasta 40.000 millones de dólares en importaciones, que equivalen a los ingresos petroleros del país. De mantenerse el precio actual del petróleo, en 2009 el país no dispondría de fondos para ganar los intereses de la deuda externa pública. Pero a la vista de los planes de inversión por más de 100.000 millones de dólares para engrasar la máquina de la sumisión bolivariana, no es ex gerente de Investigaciones Económicas del Banco Central de Venezuela, José Guerra, el único que descuenta que sólo hay que mirar a la emisión de deuda para adivinar que liquidez, lo que se dice liquidez, no le sobra al Fonden. Ni la subida de tres puntos del IVA, ni menos aún la decisión de casi duplicar el endeudamiento público en el último mes -hasta los 34.000 millones de bolívares fuertes- ayudan. A la vista de que la banca pública habita en rojos, Miraflores vampiriza las arcas de las entidades privadas. Chávez calienta un impuesto a las ganancias pensado para regir a partir de año que viene y en la mesa del ministro Ali Rodríguez ya está la propuesta para tocar las reservas internacionales, meter la mano a los “excedentes” del BCV, aumentar las obligaciones crediticias con programas públicos -de más de un 45%- y duplicar hasta el 30% el ‘encaje legal’, por igual para todos los bancos. Ya les avisa: si ponen trabas a su paseíllo bancario, los montos de sus carteras obligatorias serán “transferidas a un fondo estatal”.
EL ORINOCO NO LLEGA
A Hugo Chávez su tesoro del Orinoco -llamado a ser el reino de las mayores reservas del continente- no tiene quien lo compre. Mete por segunda vez consecutiva al congelador la licitación de las seis áreas del bloque de Carabobo que debía haber estado resuelta hace un año para las 19 compañías interesadas. Y, con cada demora, mueve la ficha de sus condiciones y asusta el miedo de sus dudas. Las estrecheces del laberinto venezolano y su burocracia política suman y siguen con los recelos de las multinacionales a desembarcar con inversiones caras -al menos 10.000 millones de dólares por cada proyecto -y a largo plazo en un jardín plagado de trampas y en el que, si el recurso de Pdvsa al Tribunal Supremo prospera- ni siquiera el guardián de Ciadi podrá proteger a los inversores. Las multinacionales siguen más atentas al riesgo país -el mayor entre las principales economías de la región- que a las promesas del Ejecutivo. Hay 21 compañías pendientes de concretar acuerdos.
Aunque han sido asignados 21 de los 27 bloques de la reformulación del área, sólo se han firmado dos acuerdos, con la estatal china en Zumano y en el campo San Cristóbal con ONGC. El Gobierno tiene paralizadas 26 operaciones de la Franja a la espera de un arbitraje internacional y la plataforma Deltana está también paralizada porque tampoco le han otorgado los permisos a Chevron y a Statoil, para la producción. Chávez llama a las multinacionales con el canto de sirenas del Orinoco, pero bajo la mesa, dibuja ya la nacionalización de los taladros de las grandes multinacionales, que no ha conseguido adquirir y no para de prestar a sus aliados bolivianos y ecuatorianos.
Las inversiones extranjeras han caído un 94% en un año, la balanza comercial es totalmente desfavorable y el riesgo país se ubicó a comienzos de este mes en 684 (EMBI+ pbs). Abrazado a la gallina de los huevos del oro negro, el presidente venezolano estrangula la actividad productiva no petrolera, demoniza al sector empresarial y espanta a los inversores. Pdvsa es la única reina de un modelo fallido dependiente del oro negro (las exportaciones no petroleras cayeron al mínimo en un lustro) al que el Palacio de Miraflores alimenta a golpe de gasto público, consumo interno e importaciones.
Al Gobierno de Hugo Chávez le quedan pocas opciones. Las notas estructuradas y los títulos de deuda de otros países se acabaron, tampoco ha habido estrategias para evitar el alza del dólar permuta. Por eso Caracas trata de hacer borrón y cuenta nueva con Pdvsa. Lo hace con sus números, con su deuda, con sus horizontes y hasta con sus reservas. Si la meta de producción roza lo utópico, se traslada su fecha. Y en lugar de esperar a 2012 para alcanzar los 5,8 millones de barriles diarios, serán, según los cálculos oficiales, diez años más. Pero no tiene músculo financiero, ni mordida operativa, no está a la altura de sus necesidades y, sin inyecciones de capital exterior, desgasta sus maltrechas fuerzas con delirios propios y ajenos, condenada a producir cemento, construir vivienda social, importar y distribuir leche, o preparar a los deportistas olímpicos.
Condenada a digerir la bulimia nacionalizadora de Chávez, trata de metabolizar los 20.000 nuevos empleados públicos de las empresas estatalizadas en los últimos meses y suma a su juego malabar a Pdval- su división para alimentos- Pdvsa deporte y los restos del naufragio siderúrgico de Sidor, sobre la que Chávez no se ha resistido a poner la mano. Petróleos de Venezuela ha regalado más de 30.000 millones de dólares a otros países y a organizaciones variopintas, mientras la deuda externa está llegando a los 40.000 millones y la interna supera los 30.000. Ni el esquema operativo ni el financiero son sostenibles a medio plazo: los gastos aumentaron 38% el año pasado, debido en parte al incremento de las actividades de la estatal tras la nacionalización de la Faja del Orinoco en 2007. De unos 60.000 millones de dólares de ingreso probable por renta petrolera, quedarán en el país unos 4.000 libres, después de 40.000 en importaciones y 5.000 producto de la demanda anual de divisas y del pago de la deuda externa. Como resultado, la capacidad de los ingresos petroleros para aligerar las restricciones fiscales del gobierno se está volviendo cada vez más limitada. Pero ahora que el chorro petrolero “es de todos”, Caracas manda a sus enviados al mundo a la caza y captura de dinero fresco para las fauces de la petrolera, que está endeudada con más del 22% de su capital y obligada a garantizar financiamientos sobre ventas a futuro de petróleo.
IMPASSE OPERATIVO
Petróleos de Venezuela se aferra a China, Rusia y Vietnam: necesita pasar en 2013 de los 4,9 millones de barriles desde los menos de 3 actuales. Reedita los acuerdos mil veces firmados con Ecuador. Escenifica de nuevo la génesis de la refinería de Manabí. Acaba de dar a luz otra alianza estratégica con Petroecuador para explotar un campo en la selva de la Amazonia con reservas por unos 1 000 millones de barriles y usca ya fórmulas para resucitar las refinerías de Nicaragua y Bolivia. Descartó asociarse con República Dominicana e incluso la construcción de nuevas instalaciones en Cuba ha quedado en el limbo, a la espera de nuevos estudios de factibilidad. Pero a Chávez no le reluce el oro del Orinoco y, de espaldas a Brasil, no tendrá ni el calor de las inversiones ni el gas suficiente para sacar del congelador el gasoducto del sur. Venezuela cuenta con reservas de gas por el orden de los 150 trillones de pies cúbicos, pero están asociadas al petróleo en un 85% y sólo las importaciones de Colombia podrán compensar su déficit de 1.500 pies cúbicos de gas por día.
Los avances en el proyecto amazónico de Petrobas -transportará desde el otoño de 2009 5,5 millones de metros cúbicos por día del combustible, para generar unos 760 megavatios (MW) de electricidad- adelantan por la derecha al Gasoducto del Sur de Chávez, que sigue huérfano de realismo, financiación y socios. Brasilia tiende ya los lazos de la inversión con Uruguay (donde Petrobras está precalificada para el despegue de la plataforma marina) y Argentina – que será el destino del 16% de sus inversiones- allá donde Pdvsa no alcanza. Ni siquiera Rusia, que coquetea con una sucursal de la Guerra Fría en tierras bolivarianas y planea- sólo sobre el papel- un Banco ruso-venezolano ha conseguido que Gazprom o Lukoil, con su promesa de 3.000 millones vayan mucho más lejos de las buenas palabras y los entretenimientos militares a cuatro manos. Y ya desde finales de 2008 comenzó la disminución de las exportaciones a Norteamérica (12,4%) y Europa (15%), que han tocado fondo en enero. Por más que se empeñe el ex ministro Rodrigo Cabezas, Washington ya ha comenzado a encontrar sustitutos para el crudo venezolano: Petrobras tiene planes de ampliar sus inversiones en esa nación. Alrededor de 354.000 barriles de petróleo por día procedentes de Brasil han reemplazado parte de los 500.000 barriles diarios que Venezuela ha dejado de exportar a Estados Unidos en los últimos meses.
lunedì, maggio 18, 2009
domenica, maggio 17, 2009
La improbable entrevista de Gianni Minà - Yoani Sanchez
La improbable entrevista de Gianni Minà
Toda una retórica –tan extendida en los años sesenta del siglo pasado- da sus coletazos moribundos en este milenio que recién comienza. Es una forma de discutir que me recuerda a las “barricadas”, en eso de parapetarse y lanzarle al oponente –desde un lugar seguro- insultos en lugar de argumentos. Gianni Minà ha desempolvado un poco esa gastada artillería. El arsenal que ha arrojado sobre mí se compone de las acusaciones de que soy fabricada desde el Norte y que he olvidado mencionar –premeditadamente- las ventajas del actual sistema cubano. Para concluir, me repite el estribillo de que soy una “desconocida” en Cuba, olvidando que siempre he alardeado de mi pequeñez y mi insignificancia.
Minà, sin embargo, sí tiene un historial de grandes acciones. Logró entrevistar a quien ha regido los destinos de mi país por cinco décadas, cuando los propios cubanos no hemos podido cuestionarlo o responderle con una boleta dejada en la urna. El libro resultante de aquel encuentro estuvo en las librerías durante los años en que yo pensaba abandonar el preuniversitario, por no tener zapatos que ponerme. Del lado de acá y lejos de las vitrinas donde se exhibía la extensa entrevista en una edición de lujo, algo muy diferente ocurría: los bolsillos se vaciaban, la frustración crecía y el miedo campeaba. Ninguno de esos puntos aparecía en las alabadoras frases de aquella publicación y el autor no ha querido hacer una segunda entrega para reparar esos olvidos.
Me gustaría sugerirle un par de preguntas para un nuevo encuentro entre él y Fidel Castro, que probablemente jamás ocurrirá. Indague usted señor Minà –usted que puede hablar con Él- por qué no decreta una amnistía para Adolfo Fernández Saínz y sus colegas, que ya cumplieron seis años de prisión por delitos de opinión. Anote en su agenda, por favor, las dudas que tiene mi vecina sobre la negativa para que su hermano entre a Cuba, después de “desertar” en medio de un congreso en el extranjero. Transmítale la interrogante de mi hijo Teo, quien no entiende que para estudiar en el nivel superior deba cumplir con una serie de requisitos ideológicos.
Si usted puede acercarse a Él -más de lo que cualquiera de nosotros lograría- pídale que deje a estos “desconocidos” ciudadanos asociarse, fundar un periódico, crear una emisora de radio, postular a un presidente o disfrutar de ese derecho -que usted ejerce a plenitud- de escribir públicamente opiniones muy diferentes a las del gobierno de su país. Le aseguro que esa entrevista –la que usted nunca hará- será un bestseller en esta Isla.
NOTA DEL BLOGUISTA:
Mina' e' uno degli esseri piu' viscidi e untuosi del circondario, conosciuto per le sue INTERVISTE IN GINOCCHIO e per la sua lingua sempre umida e bavosa quando lecca i deretani comunisti.
E' notoriamente un collaborazionista di fidelau castrescu e bugiardo stellare, specie quando difende l'indifendibile regime castrista.
Non e' che uno dei tanti sacerdoti che predicano il CASTRIANISMO, la RELIGIONE DELL'ODIO, ma tra i piu' disgustosi.
Esistono molti modi di esserci - Yoani Sanchez NON alla Fiera del Libro
Generación Y è un Blog ispirato alla gente come me, con nomi che cominciano o contengono una "y greca". Nati nella Cuba degli anni 70 e 80, segnati dalle scuole al campo, dalle bambole russe, dalle uscite illegali e dalla frustrazione. Per questo invito a leggermi e a scrivermi soprattutto Yanisleidi, Yoandri, Yusimí, Yuniesky e altri che si portano dietro le loro "y greche".
17/5/2009
Esistono molti modi di esserci
A proposito della mia assenza alla fiera di Torino
YOANI SANCHEZ
Mi sono persa Madrid in pieno maggio, New York con il suo settore universitario e adesso Torino durante la fiera del libro. Se le cose continuano così, dovrò cominciare a raccontare la mia vita con il tempo verbale che indica le cose improbabili "io avrei potuto essere lì, però…", "avrei presentato il libro, se non fosse stato per…" o "riuscirei a viaggiare se me ne stessi zitta".
Oggi ho partecipato al lancio di Cuba Libre, in maniera virtuale, come soltanto un blogger può farlo. Ho parlato per telefono con i presenti, ho risposto ad alcune domande e la linea è caduta prima di poter dire "addio".
Sono tornata a vivere una situazione conosciuta: c’erano tutti tranne me.
Traduzione di Gordiano Lupi
17/5/2009
Esistono molti modi di esserci
A proposito della mia assenza alla fiera di Torino
YOANI SANCHEZ
Mi sono persa Madrid in pieno maggio, New York con il suo settore universitario e adesso Torino durante la fiera del libro. Se le cose continuano così, dovrò cominciare a raccontare la mia vita con il tempo verbale che indica le cose improbabili "io avrei potuto essere lì, però…", "avrei presentato il libro, se non fosse stato per…" o "riuscirei a viaggiare se me ne stessi zitta".
Oggi ho partecipato al lancio di Cuba Libre, in maniera virtuale, come soltanto un blogger può farlo. Ho parlato per telefono con i presenti, ho risposto ad alcune domande e la linea è caduta prima di poter dire "addio".
Sono tornata a vivere una situazione conosciuta: c’erano tutti tranne me.
Traduzione di Gordiano Lupi
venerdì, maggio 15, 2009
giovedì, maggio 14, 2009
Iscriviti a:
Post (Atom)