“Lo de Chávez no es una propuesta sino la notificación de una decisión tomada”
Las palabras de Hugo Chávez de que “las FARC no son terroristas, sino una fuerza beligerante con un proyecto político y bolivariano” han desatado una auténtica tormenta. Hoy diversos artículos analizan las consecuencias que puede tener la propuesta del presidente venezolano.
El Tiempo de Bogotá advierte, en su editorial, los riesgos de pasar de la retórica a los hechos:
Si bien es grave y serio que el presidente de una nación diga que las Farc no deben ser consideradas terroristas, sino beligerantes, lo que verdaderamente debe preocupar es si Hugo Chávez está dispuesto a pasar de la retórica a los hechos. Una cosa es que ’sugiera’ al gobierno colombiano darles uno u otro tratamiento. Otra, muy distinta, sería que, por considerarlas un ‘proyecto bolivariano’ afín al suyo, les diese apoyo y refugio. Esto tendría en el conflicto un impacto mucho peor que cualquier etiqueta.
Por hechos se entienden aspectos tales como algunos de los que han sido mencionados en los últimos días:
- Apoyo a los campamentos (ver columnas de Patricia Poleo)
- Apertura de una oficina de las FARC en Caracas (ver columna del 06-01 de Edgar C. Otálvora)
- Apoyo a crear una especie de Gobierno en el exilio (ver artículo de esta semana en La Razón)
El semanario La Razón publica también esta semana, en su sección “Quirófano”, un análisis de las consecuencias de reconocer a las FARC como beligerantes y no terroristas:
