lunedì, settembre 08, 2008

La llegada de las tropas rusas al Caribe, mala noticia para Latinoamérica

La llegada de las tropas rusas al Caribe, mala noticia para Latinoamérica

La posibilidad de una nueva “Guerra Fría” y del establecimiento de bases rusas en Venezuela y en Cuba pueden representar más riesgos que oportunidades para Latinoamérica. Así lo expone Andrés Oppenheimer en su columna de “El Nuevo Herald“.

Esta es su columna completa:

Antes de llegar aquí, creía que la Guerra Fría entre Estados Unidos y la ex Unión Soviética era algo que solo existía en los libros de historia, y que Washington y Moscú hacía mucho tiempo que habían dejado de competir por enclaves geográficos en todo el mundo. Pero ahora, ya no estoy tan seguro.

Desde el momento en que llegué a Finlandia, un próspero país de 5.3 millones de habitantes, vecino de Rusia, me sorprendió el impacto que ha tenido en esta parte del mundo la reciente invasión rusa de Georgia. Aquí, los principales titulares no están dedicados a la campaña presidencial estadounidense, sino a la intervención militar rusa en Georgia tras la ofensiva militar de fuerzas georgianas en una región separatista de ese país.

Los vecinos de Rusia están aterrados por lo que consideran un nuevo despertar del ex imperio ruso, y por la posibilidad de que Moscú invada a otros vecinos para recobrar su antiguo poder.

Y temen que el activo apoyo del presidente Bush a la integración de Georgia como miembro de la OTAN pueda enfurecer aun más a Moscú y provocar una nueva Guerra Fría. La visita del vicepresidente Dick Cheney la semana pasada a Georgia, y su declaración de que la invasión de Rusia había sido universalmente condenada por ”el mundo libre” fue vista por los comentaristas políticos europeos como una resurreción de la retórica de la Guerra Fría. Aquí ya se habla de “la Segunda Guerra Fría”.

¿La nueva rivalidad entre EEUU y Rusia podría hacer resucitar la competencia entre las superpotencias para conseguir aliados en Latinoamérica?, les pregunté a varios académicos. Formulé esa pregunta porque, coincidentemente o no, hubo varias noticias sobre la creciente involucración de Rusia en la región en las últimas semanas:

• El presidente venezolano Hugo Chávez, cuyo gobierno ha anunciado compras de armas rusas por valor de más de $4,500 millones en los últimos cuatro años, dijo que ‘’serán bienvenidos” los buques de guerra rusos que quieran hacer escala en Venezuela. ”Rusia se está levantando de nuevo como una gran potencia mundial”, dijo Chávez.

• El gobierno de Brasil anunciará esta semana un nuevo plan de fabricación de armas que, según el ministro de Asuntos Estratégicos Roberto Mangabeira Unger, incluirá una asociación con Rusia para producir aviones de combate y plataformas lanzamisiles. El presidente ruso, Dimitri Medvedev, tiene prevista una visita a Brasil en noviembre para firmar éste y otros acuerdos, según fuentes diplomáticas.

• El periódico ruso Izvestia y la agencia rusa de noticias Novosti dijeron a fines de julio que Rusia planea establecer una base militar en Cuba, en aparente respuesta al plan de Washington de establecer bases de lanzamiento de misiles en Polonia y en la República Checa. El Ministerio de Defensa ruso negó la noticia días después, y el plan permanece una incógnita.

Varios académicos escandinavos me dijeron que la idea de una ”Segunda Guerra Fría” es un poco exagerada, porque el Ejército ruso está hecho añicos: entre otras cosas, es mucho más pequeño y desorganizado que el de la ex Unión Soviética. Y las actividades de Rusia en Latinoamérica no son más que maniobras de distracción, ya que Moscú está primordialmente interesado en sus países vecinos, agregaron.

No obstante, existe lo que el experto en asuntos rusos Stefen Hedlund, de la Universidad Uppsala, de Suecia, describe como un ”serio enfrentamiento” entre Rusia y EEUU cuyas ondas expansivas pueden llegar a Latinoamérica.

”Obviamente, eso es parte del juego”, me dijo Hedlund, refiriéndose a las noticias sobre la posibilidad de bases rusas en Venezuela y en Cuba. “Es parte de la guerra psicológica. El primer ministro Vladimir Putin está trazando una línea en la arena y diciendo: “Ningún otro país vecino ingresará en la OTAN”.

Chris Arcos, un ex alto funcionario del Departamento de Seguridad Interna de EEUU, me dijo que ‘los rusos se sienten acorralados por los países occidentales, y dicen: `¿Por qué no jugar al mismo juego con Latinoamérica?‘ Tienen necesidad de demostrar que todavía no están fuera de combate, que siguen siendo una superpotencia”.

Mi opinión: Estas son malas noticias para Latinoamérica. Es cierto, muchos podrán argumentar que una nueva Guerra Fría obligaría a Washington y a Moscú a prestar más atención a la región y que eso permitiría a algunos países manipular el enfrentamiento entre Washington y Moscú para su propio beneficio.

Pero los riesgos son más grandes que las potenciales oportunidades. Tal como consignamos en esta columna el mes pasado, Sudamérica ya ha incrementado sus gastos militares en un 33 por ciento en términos reales –después de la inflación– desde el 2000.

Lo último que necesita la región es convertirse en escenario –por distante que sea– de una nueva lucha entre superpotencias. Eso sólo contribuiría a aumentar los gastos militares, agravar las tensiones regionales, ahuyentar las inversiones y a producir mayor pobreza.

Dos criterios, dos resultados

Opinión 
Alejandro Peña Esclusa 
Noticiero Digital 


Dos criterios, dos resultados 

Durante el gobierno de Andrés Pastrana, se consideraba –erróneamente– que Colombia se encontraba en guerra civil. Se planteaba que existían dos bandos –el gobierno y la guerrilla–, cada uno con sus respectivos argumentos y motivaciones, que proporcionaban legitimidad a su lucha.

Para impedir el derramamiento de sangre entre hermanos, se justificaba establecer una zona de despeje, un territorio neutro, donde se pudiera negociar una tregua y propiciar un diálogo de paz, incluso con la intermediación de factores internacionales que facilitaran un acuerdo. 

Como era de esperarse, este criterio no produjo ningún resultado positivo, porque –en medio del diálogo– las FARC siguieron secuestrando, asesinando, extorsionando y traficando con drogas. En la práctica, sólo sirvió para que la guerrilla adquiriera mayor poder, poniendo al Estado casi de rodillas. 

Cuando Álvaro Uribe llegó a la Presidencia, estableció un criterio totalmente diferente, conocido como Política de Seguridad Democrática, según el cual Colombia no estaba en guerra civil, sino asediada por una banda de criminales, que debían ser tratados como tales, y no como una fuerza insurgente legítima. 

Como consecuencia, las FARC fueron atacadas sin contemplaciones, como se debe hacer con cualquier mafia de asesinos y de narcotraficantes, con todo el poder del Estado y con toda la fuerza de la Ley. 

A los pocos meses, la Política de Seguridad Democrática comenzó a dar sus frutos. Hoy en día, a pesar de que todavía quedan guerrilleros en la selva, el ciudadano colombiano puede transitar libremente por el territorio nacional, sin temor a ser secuestrado o extorsionado. 

Dos criterios contrapuestos –uno erróneo y otro acertado– produjeron resultados diametralmente opuestos. 

El mismo fenómeno ocurre en Venezuela. Actualmente priva un sólo criterio –el de partidos políticos– según el cual el régimen de Chávez es simplemente un mal gobierno, que debe desplazarse de manera progresiva, única y exclusivamente por la vía electoral, primero ganando espacios en los comicios regionales, luego en los parlamentarios, y finalmente –en el año 2012– en los presidenciales. 

Como es natural, este criterio sólo puede producir fracasos, porque Chávez –además de cometer fraude– aprovechará todo ese tiempo para acabar con lo poco que queda de las instituciones democráticas, y para mantenerse en el poder con el uso de la fuerza. 

Pero existe otro criterio –el de la sociedad civil– según el cual Chávez es un criminal, por haber masacrado la población el 11 de abril de 2002, por haber tergiversado los resultados del referendo revocatorio de 2004, por asociarse al narcoterrorismo colombiano, por promulgar leyes totalitarias, y por dilapidar nuestros recursos en el exterior. 

Un funcionario público que ha cometido graves delitos, no puede ejerciendo sus funciones, sin importar cuán alto sea su cargo. Debe dársele trato de criminal. Debe ser depuesto de inmediato, sin esperar a que finalice su período. 

Cuando este criterio prevalezca en Venezuela, los resultados se verán de inmediato. Comenzarán las protestas de calle, amparadas en los Artículos 333 y 350 de la Constitución; y las Fuerzas Armadas se negarán a reprimir al pueblo, creando las condiciones para el tan ansiado cambio de gobierno. 

Así como en Colombia se respira actualmente un ambiente de libertad, de optimismo y de desarrollo; así también en Venezuela se respirará ese mismo ambiente. Para lograrlo, basta cambiar de criterio.

Multado por ser aficionado USA

domenica, settembre 07, 2008

Mafia bolivariana - (Hugo Chávez y la “red mafiosa” que controla la sociedad) - Carlos Blanco

Hugo Chávez y la “red mafiosa” que controla la sociedad



Para Carlos Blanco, en su columna de hoy en “El Universal”, “en su marcha frenética hacia el comunismo, Chávez ha conducido a la sociedad al enloquecido y pestilente capitalismo salvaje”.

Esta es su columna completa de El Universal

Arroz con Mango

¿Qué es esto? ¿Comunismo? ¿Militarismo? ¿Populismo de izquierda? ¿Fascismo? ¿Será importante saberlo? ¿No son, acaso, discusiones superfluas que no resuelven nada y sólo sirven para el solaz de intelectuales capaces de discutir sobre temas tan atrayentes como inútiles?

Chávez puede ser comunista, básicamente por su alineación política, y está acompañado por algunos cuantos que también lo son. Sin embargo, hay margen para preguntarse si su régimen está en el proceso de crear una sociedad socialista o comunista, dentro de alguna variante de la taxonomía marxista-leninista. ¿Venezuela va, de verdad, hacia el comunismo?

El Personaje

Decir que Chávez es comunista significa una concesión intelectual. Supone que el hombre conoce a Marx y a Lenin, ha estudiado a Mao, sabe lo que significan Kautsky y Rosa Luxemburgo, así como Trotsky y Gramsci. Supone también que sabe de revoluciones, de la francesa, la americana, la inglesa y de las que resultaron fallidas en la Europa del siglo XIX, junto a las triunfantes del siglo XX con la bolchevique en el frontispicio. Supone, sin duda, que los análisis basados en las clases sociales acolchonan sus insomnios y que el poder de los trabajadores martilla sobre su mesa de trabajo.

Pero, no. Este rollizo mandatario, como lo llama Vera Izquierdo, no es un intelectual y de estas cosas no sabe más que lo que absorbe -¡y cómo!- en tertulias con esos muchachos españoles dogmáticos que lo asesoran, que le han hablado de “hegemonía”, o con aquellos cubanos que se manejan a lo caribe, haciéndole creer al hombre que progresa en su comprensión de la naturaleza de las revoluciones.Nadie le ha dicho que el socialismo es un fracaso y que los que se siguen denominando socialistas en la mayor parte del planeta lo hacen dentro de tradiciones nominativas, difícilmente cambiables y que están allí más por costumbre que por ideología (el PSOE en España o el PS en Francia) o, de modo más simple, quieren diferenciarse de la derecha rabiosa y enfatizar los tonos sociales. Al hombre no le han explicado bien que los socialistas de hoy son partidarios del capitalismo social o popular.

Chávez es comunista por sus intenciones, las cuales emergen de una maraña intelectual poco cultivada pero en medio de un talento natural para la lectura veloz y la retórica vacua. También es comunista porque muchas de sus decisiones están enmarcadas dentro del propósito de crear una sociedad socialista, más o menos a la cubana, y el sueño de dirigirla hacia una comunista en la cual no exista más felicidad que la congelada.

Ser comunista sin saber qué es eso tiene en Chávez un excelso exponente, lo que ha sido potenciado por la bellaquería de Fidel Castro quien no ha reparado en el ridículo al cual ha condenado repetidas veces a su discípulo. Ha de acotarse que Fidel sí es un comunista de uña en el rabo, un intelectual y político que recreó las condiciones de las revoluciones socialistas, enmendándole la plana a Lenin y a Mao, a Kruschev y a Brezhnev. Chávez quiere, pero no puede, compartir los galones de Fidel, aunque éste ha cultivado tal ilusión como zanganería de vieja hiena, para engatusar al barinés.

Convéngase, sin embargo, que Chávez es comunista sin saber exactamente cómo serlo, por las ejecutorias en las que ha incorporado su régimen. Hay otros, cerca de él, o a tiro de piedra de sus gulas intelectuales, que sí son comunistas de los de librito. Es obvio que este personaje realmente se propone un régimen socialista de los duros como preludio a ese horizonte móvil que es el comunismo.

El Gobierno

Hay algunos elementos que enchufan lo que ocurre en Venezuela con esos propósitos revolucionarios. Uno, es el de la destrucción progresiva de la propiedad privada sobre los medios de producción, como se diría en buen marxismo. El segundo, es la concentración del poder de la sociedad en el Estado, como supuesta representación del colectivo, despojando a las élites preexistentes de mecanismos de control económico (empresas), político (partidos), sociales (gremios, sindicatos, ONGs) y simbólicos (iglesias, medios de comunicación, aparatos culturales).

Sin embargo, hay elementos que alejan lo que hace Chávez de cualquier socialismo rabioso y lo acercan a otra variante del autoritarismo, más clásicamente latinoamericano, militarista y fascistoide.

En primer lugar, el partido revolucionario como condición del socialismo que Chávez se propone, es una ficción; no existe, no ha sido construido y resulta muy difícil construirlo. Se requeriría una fuerza social organizada (“el proletariado” o alguna variante) que no existe en el horizonte social como parte del proceso chavista.

En segundo término, tampoco hay nada parecido al Ejército Rojo; no porque no existan badulaques dispuestos, sino porque un ejército revolucionario no puede construirse sin aniquilar completamente a los militares institucionalistas; mientras tanto, la Reserva Militar es una fiesta en Elorza producto de la creencia de que aprendiendo a manejar el fusil se está preparado para participar en una guerra. Otro factor esencial es que la destrucción de la propiedad privada no ha conducido a la creación de la propiedad social o colectiva, sino a nuevas formas de propiedad privada; dicho en caraqueño, las masas revolucionarias se cogen lo que encuentran, no para compartirlo sino para cogérselo en forma muy privada; lo que más ha prosperado en este período es apoderarse de todo: ¡proletarios del mundo, agarren que para luego es tarde! También concurre el hecho de que uno de los más importantes productos económicos y sociales de este tiempo es la burguesía bolivariana; la mayor parte constituida por recién llegados a los negocios junto a otros de cierta tradición y carencia de escrúpulos, para los cuales el socialismo es un mal chiste de su amigo Chávez.

Agobiados por el gobierno, sin sus sindicatos, porque éstos son desconocidos desde arriba, dejados a la intemperie, los trabajadores son los grandes excluidos de esta historia, los nuevos grandes expulsados de una revolución falaz que los invoca como su excusa.

Las Mafias

Lo que de verdad ha emergido es una red mafiosa que controla puntos neurálgicos de la sociedad. No son los proletarios; no son los revolucionarios, sino una corte de bichitos que se ha puesto donde hay y de lo cual esos jóvenes capturados en Miami son una brevísima muestra de la morgue en la cual yacen los buenos propósitos leninistas.
Existen mafias, a la rusa, que se reparten las estructuras oficiales y que sabiamente dominan el acceso a los altos funcionarios del Estado, quienes las han puesto como sus alcabalas móviles para todos los efectos prácticos y lucrativos.

El Estado ha crecido como nunca; ha crecido podrido y en cada una de sus oquedades putrefactas se guarece una seccional de la mafia bolivariana.

En su marcha frenética hacia el comunismo, Chávez ha conducido a la sociedad al enloquecido y pestilente capitalismo salvaje.

Tiempo de Palabra
Carlos Blanco
El Universal

sabato, settembre 06, 2008

VIDEOS CLANDESTINOS REVELAN VERDAD SOBRE ATENCIÓN HOSPITALARIA EN CUBA

La salud derecho del pueblo o eso dicen

VIDEOS CLANDESTINOS REVELAN VERDAD SOBRE ATENCIÓN HOSPITALARIA EN CUBA.

La O. N. G. cubana Centro de Salud y Derechos Humanos ¨Juan Bruno Zayas ¨ filmó clandestinamente en tres hospitales de La Habana escenas del desastre asistencial que padecen los pacientes cubanos y los envió al exterior para su divulgación por T .V. 
Los videos fueron tomados con una cámara de aficionado por el Dr. Darsi Ferrer en los hospitales docentes clínico – quirúrgicos ¨ Julio Trigo ¨, ¨ Miguel Enríquez ¨ y ¨ Diez de Octubre ¨, pese a la dificultad de la labor captan condiciones infrahumanas.

 

La Habana/Jaime Leygonier, periodista independiente/ También muestran una vista del edificio en ruinas del que fuera hospital materno infantil ¨ Lebredo ¨ reinaugurado en 1989 por Fidel Castro, por el motivo político de aparentar con inauguraciones que Cuba no necesitaba la ¨ Perestroika ¨.

El Dr. Ferrer - presidente del Centro de Salud – declara: ¨ Cuando el documentalista Mickel More exhibió en la T .V. estadounidense un cuadro falso sobre la atención médica en Cuba nos sentimos muy heridos. Entonces publiqué desmentidos con argumentos serios, pero la T. V. es un medio tan poderoso que sus imágenes falsas de la realidad cubana pueden pesar en la opinión más que las verdades escritas. Afortunadamente, hermanos del exilio me contactaron por interés de televisoras estadounidenses en tratar el estado de la salud pública en Cuba y – personalmente o acompañado de algún activista del centro de salud que dirijo – visité los hospitales y filmé situaciones terribles. Yo mismo, que como médico debería estar ya acostumbrado, me asombro de la pésima atención hospitalaria que padecen los pacientes por el único hecho de ser cubanos de pueblo y por tanto víctimas de un sistema de apartheid que los abandona para atender a los extranjeros y a los dirigentes gubernamentales.¨

Los videos muestran a pacientes carentes de los recursos y atención hospitalarios más elementales, pobres seres solos en sus camas, desnudos que cubren sus vergüenza con un pedo de sábana, el deterioro de las habitaciones, ventanas sin cristales y hasta un cadáver en una sala común, hombre que estertoró sin atención de ningún profesional, sin que lo trasladaran a otra habitación o tan siquiera lo separaran con un biombo de las ancianas vecinas de sala.

Otra anciana -- familiar de una de las pacientes -- buscaba en vano a algún empleado que atendiera el caso y fumaba cerca del cadáver mientras refería al Dr. Ferrer la macabra situación: ¨ La enfermera me dijo que la avisara cuando el hombre dejara de boquear.

Ya el doctor circuló en Internet su trabajo ¨ Cuba para los cubanos: -- Salud.¨, con 42 imágenes seleccionadas de sus videos.

La cadena televisiva A. B. C News no exhibió estos videos por presiones del Gobierno cubano, si le dedicó amplio espacio el 10 de octubre el programa ¨ A mano limpia ¨ del canal 41 de Miami y la cadena FOX News. Los videos están disponibles en You Tube.

El doctor refiere: ¨ Estas imágenes captan el colapso del sistema de salud cubano – colapso relacionado con el envío al extranjero con fines políticos de miles de profesionales de la salud y millones en recursos -- y el pisoteo del derecho a la salud de los cubanos mientras la propaganda del Régimen crea mitos para glorificarse. Invito a otras personas a que pierdan el miedo a mostrar la realidad cubana usando estos medios para que el público no continúe engañado sobre Cuba ¨.

How FARC exploit womans - The Guardian

Jungle fever

When would-be president Ingrid Betancourt was rescued last month, Colombia's Marxist guerrillas lost their most treasured hostage. But morale in the jungle was already low, with hunger, executions and forced abortions among Farc's female troops. Alice O'Keeffe meets the women who have given up the revolution

Colombia's female revolutionaries

Rebels of the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC) parade in the main square of San Vicente del Caguan. Photograph: Ricardo Mazalan/AP

Lina grips her face with her hands and lets out a groan of pain. Her uncle is standing over her, his hands forming the shape of a pistol and pointing down at an imaginary body on the floor. 'They had him on the ground, like this,' he says. 'They fired two shots into his head from here.'

'They humiliated him before killing him?' wails Lina, tears running down her face. Her body is bent double at the news of her brother's death. Gunned down aged 27 in her home town of Florencia, southern Colombia, he was murdered, she believes, by her former 'boss' - her commandant in the ruthless guerrilla army, Farc.

Lina was a member of Farc - the Revolutionary Armed Forces of Colombia - for seven years. Last December, exhausted and demoralised, she deserted, handing herself in to the army. Farc does not take such betrayal lightly. A terrible revenge has been exacted upon her family.

Her compact body is built for life in the jungle; she has strong arms, black hair tied back in a functional ponytail, and long unmanicured nails. From the age of 13, when she signed up, her bed was a cambuche, made from sticks hacked from the trees or a bit of plastic thrown over roots and stones on the ground. She ate lentils, rice and beans - sometimes supplementing them with cockroaches, ants and worms (the big white ones were the best - 'they tasted like butter'). And she saw combat many times - she still has the angry welt where an army bullet pierced her neck and exited through her upper arm. ('They gave me aspirin and sent me to recover back at the camp.')

Today things look different. In a moment of reflection, she glances out of the window of her uncle's bungalow in a grubby, frenetic barrio of Bogota. 'I still can't believe it when I wake up and see the city,' she says. 'I never thought I would get a chance to live like this.'

Lina is one of the thousands of Colombian women who have joined the ranks of Farc. Founded as a peasant militia in 1964, Farc still has its roots in hardline Marxist ideology. For more than four decades it has conducted an implacable battle with the Colombian state and the rival paramilitary death squads of the United Self-Defence Forces of Colombia (AUC). Farc began as a rural movement, but has been gradually driven into bases deep inside Colombia's near-impenetrable jungles, some of which are almost the size of Switzerland.

Not surprisingly, hard facts about the rebel group are difficult to come by. The government puts its troop numbers at around 9,000, while other estimates have it at over 30,000. What is better understood is how Farc finances its campaign - through the cocaine trade, kidnapping and extortion.

My visit to Colombia comes a few days after the release of Farc hostage Ingrid Betancourt, a former presidential candidate who was seized in 2002 and held in the jungle, sometimes chained by the neck. The rescue of Betancourt - along with 14 other captives - at the hands of military intelligence officers posing as aid workers has hit the group's morale; her description of the 'exceptional malice' with which Farc treats its captives has damaged its international standing further. It is estimated that Farc now holds 700 hostages.

But there's a surprising aspect of Farc's armed struggle: like the kidnap victims, many of the rebel group's own frontline fighters also see themselves as prisoners. And another unusual aspect of this 'war' - around 40 per cent of Farc's frontline soldiers are female.

Lina joined after her mother left home and her father was left struggling to support five children. 'I didn't want to be a problem for him. Farc promised me an education and a wage, so I went to live with them.' Neither of those promises were honoured once she arrived - and it was made clear that any attempt to leave would be punishable by death.

Carolina Escobar Neira is the manager of a programme for former combatants at the Colombian government's High Council for Reintegration. 'Farc has traditionally had a policy of equality among its troops,' she says. 'Women are expected to do the same work as men, whether that is heavy manual work, long marches or combat.'

Farc women, however, often face a life of sexual exploitation, fear and physical abuse. Contraceptive injections are administered forcibly and pregnancies are dealt with by means of abortions with whatever basic medical equipment is to hand.

'They teach you all this Marxist philosophy and then treat you like a slave,' says Lina. Betancourt, too, recalled her shock at the group's treatment of its own female soldiers. 'They were victims, too,' she said. 'I've always had a lot of esteem for them. The girls are tiny, but I've seen them carry heavy logs just like the men. They are slaves.'

It's 20 July, Independence Day in Colombia. Hundreds of thousands of protestors have spilled out on to the streets, amid cries of 'Liberty, Liberty, Liberty!' Magazine racks on street corners show Betancourt's weary but glamorous face, alongside triumphant headlines predicting Farc's demise. T-shirts hanging in shop windows tell a similar story. Their slogan reads: 'No more kidnappings, no more extortion, no more Farc!'

There's a mood of optimism in the air. In March, spokesman Raul Reyes, seen as Farc's number two, was killed in Ecuador, in a cross-border raid by Colombian troops. Days later, another member of Farc's ruling body was murdered by his bodyguard. Then in May, Manuel 'Sureshot' Marulanda, Farc's founder and commander, died of a heart attack. Many Colombians hope these events signal the beginning of the end of the organisation they blame for wreaking havoc and destruction upon their country.

'The collective sensation is that Farc is in its final stages,' says Carlos Montoya, of the National Commission for Reparation and Reintegration. 'The Colombian people have given a clear signal that it is time for them to demobilise.'

President Alvaro Uribe's hardline stance is credited by many with getting the country back on its feet. But any improvement has come at a price. Uribe's government and associates are mired in allegations of involvement in the drugs trade, and senior politicians in his administration have been linked to the AUC's death squads. Amid the flurry of accusations, eight pro-Uribe congressmen have been arrested, and his foreign minister has been forced to resign. Yet, despite these scandals, his supporters are campaigning for a third term for Uribe.

Meanwhile, Cesar Avila Romero, manager of the Esmeralda Peace Home in the east of the capital, has an influx on his hands. Funded by the Ministry of Defence, his place looks after women and families who have recently deserted Farc. 'This year the numbers have been incredible,' he says. 'We are really seeing a massive demobilisation. Many people are arriving here who have spent 10, 15 years in armed combat.' The government reports 1,405 desertions from Farc in 2008, a 10 per cent increase on last year. In total, since Uribe mounted a full-frontal assault on the group in 2002, it's said that nearly 10,000 Farc members have handed themselves in to the authorities.

The Esmeralda has a caring, if slightly chaotic, atmosphere: downstairs in the TV room, rows of young men, women and children watch the evening soap opera, while others snatch a few minutes' sleep in the cramped bedrooms upstairs. A beautiful, blinking baby lies passively on the bed in Romero's office while we talk - she and her twin sister were born prematurely shortly after her mother arrived from the jungle. Both twins have suffered health problems, and her mother is still in the clinic, so he is keeping an eye on her. 'We try to unite families here. Many women arrive feeling that everyone is the enemy - it is our job to show them civil society has something to offer.'

Marcela, 26, has been living at the Esmeralda since May. She deserted Farc after nine years serving in various fronts in the regions of Choco and Antioquia. Petite and pretty, she says she still wakes at night dreaming she is back in the jungle with helicopters overhead and Farc hunting her through the trees. Sometimes she falls out of bed, being unused to sleeping on a mattress after so long on the ground. Being outside Farc 'feels good though. This was the only decision I could make. With time the fear will go away.'

She says conditions have deteriorated for Farc soldiers on the front line. 'When President Uribe arrived everything changed. The commanders were under more pressure. There was more hunger, and more punishment.' She had been living on a diet of pasta, water and salt, and the death penalty was regularly administered to those accused of being 'traitors' or 'infiltrators'.

'When I joined, it was a big deal to sentence a comrade to death. Now, they are getting so desperate that they will kill people for stealing sugar,' says Marcela. Increasing numbers thought about leaving - the 400-strong front had dwindled to 83. 'When we heard the news [about the death of Raul Reyes] we thought - "If he can't survive, what on earth will happen to us?"'

Marcela went through two forced abortions during her time with Farc, and now dreams of starting a family. 'It's a priority. But not yet - I have to get back on my feet first.'

Family is one of the strongest motivations for women - and many men - to attempt the transition into civilian life. Romance in the ranks is frowned upon; couples who wish to have a sexual relationship have to ask their commander for permission, and they can be split up at any time if it is deemed necessary.

In San Cristobal, a hillside barrio on the outskirts of Bogota, one family has stayed together despite the best efforts of the guerrillas. The home of Esperanza Sierra Ramirez, 26, and Jose Orlando Aguirre, 36, is a picture of domestic bliss. Beans and potatoes sprout from a small patch of earth outside the front door, and two dogs chase each other in the chilly morning air. Esperanza is getting her two-year-old son Jose Eduardo ready for nursery, heating his milk in the kitchen while his father dresses him in dungarees and a woolly balaclava.

Orlando and Esperanza served together in Farc for four years, eventually deserting in 2005. Orlando was a committed revolutionary, while Esperanza joined, she says, 'for love', having met Orlando at a party in her home town of Ibague. 'I was very innocent when I met him,' she says, stirring the saucepan of milk and smiling fondly at her husband. 'I didn't even know there was such a thing as a guerrilla. When I first went to the camps I found the physical labour and the lack of food hard. But I was very much in love - at that time I wouldn't have changed my decision for anything in the world.' She admits there were also elements of the lifestyle she liked. 'It wasn't like in ordinary life where the woman has to wash her husband's underpants. In Farc everyone has to look after themselves.'

The crisis came when their commander decided to split the couple up, sending them off to different fronts. They didn't know whether they would ever see one another again. 'I wanted to die. I felt like part of my soul had gone,' says Esperanza. For Orlando, who was becoming increasingly disillusioned with Farc's mistreatment of its troops and its abuse of civilians, the separation was the last straw.

'I had always thought the most important thing was the revolution,' he says. 'But when I had to say goodbye to Esperanza I found myself crying in the ranks. I had to ask for permission to sit down. Everybody was shocked - they had never seen me cry. I started to realise I was abandoning my wife for the sake of a revolution that was never going to happen.'

Another recent deserter resorted to particularly dramatic measures in order to return to the family she had left behind when she joined Farc. Sitting in her mother's sparse sitting room in a Bogota housing estate, she looks every inch the typical city girl: manicured nails, carefully groomed hair, white trousers. Amalia now has a respectable job in a travel agency and keeps her guerrilla past a secret from her neighbours. When she went to the camps, her two-year-old daughter was sent to live in Bogota with her grandmother but, after two-and-a-half years, Amalia could no longer bear the separation. 'I was given the task of looking after an airstrip, and I saw my opportunity,' she says. She got on to the plane with her gun and told the pilot he was being hijacked. 'He went very pale and did what I said.' On the journey to freedom she read her horoscope in the newspaper El Tiempo. 'It said I was about to start a new cycle in my life. I remember thinking how true it was.'

Amalia suffered a traumatic forced abortion during her time in the jungle. She was given drugs which succeeded in killing the foetus, but not in provoking a miscarriage. The foetus was later extracted with pincers, and she was given just 20 days' rest before going back into combat. 'I was so angry with the commander. Farc say their policy is social equality, but internally they don't practise that. That is why there is so much demobilisation. And women suffer worst of all.'

Female combatants often find it harder than their male colleagues to fit back into civilian society. 'Women feel more rejection from people in the community, because they have broken not only social rules but also the rules of gender,' says Carolina Escobar Neira of the government's High Council for Reintegration. 'Nevertheless, we find that women take better advantage than men of the government programmes available to former combatants. They are more likely than men to attend counselling sessions and workshops, and to take up further study.'

There are signs, too, that bonds of gender can be a powerful force in promoting peace and reconciliation. Valledupar is a sweltering pueblo nestling just inland from Colombia's Caribbean coast. It was a traditional heartland for the AUC paramilitaries until a demobilisation agreement with the government in 2006, and on its strangely quiet streets people are still tense, suspicious. It is here that an extraordinary group of women have achieved post-conflict reconciliation of a sort the government can still only dream of.

Todos Somos Mujeres ('We are all women') consists of 40 women who meet every Thursday on the patio of a colonial house in the town centre. Half are former combatants with the AUC; the other half had children or husbands killed by the same group. Through sharing their experiences, the two sides have formed a strong bond and now hope to start workshops with both women and men across the country.

In the shade of a mango tree, the women sit hand in hand and explain how they overcame their grief and resentment towards one another. 'Initially we were very defensive in the presence of the victims. In order to ask for forgiveness you have to forgive yourself first,' says Luz Paulina de la Rosa, 42, a former combatant.

Otilia Cordoba, an outspoken community leader whose teacher son was killed by the paramilitaries, testifies to the group's healing effect for the victims. 'I no longer simply think of myself as a victim,' she says. 'Or rather, I realise the women in the armed groups are victims, too. I think as women we realise that, for the sake of our families, we have to try to reach out to the other side. Otherwise how much lower will Colombia sink?'

Could such a programme work for Farc women? Clara Rojas, who was kidnapped with Betancourt while working as her aide, thinks so. I meet her at a breakfast reception in a smart club in Bogota, where she is due to give a speech to a group of immaculately dressed upper-class women. Rojas's lined face betrays some of the strain of the past years. At liberty only since January, she's had just a few months to get to know her four-year-old son Emmanuel, who was taken from her by the rebels when he was eight months old in order to seek medical treatment, and was not reunited with his mother until her release.

Rojas basks in the attention and adoration heaped upon her by the audience. She explains that during her time in the jungle she developed strong, affectionate relationships with some of her female guards. 'At first, I found the female Farc very harsh, very tough,' she says. Things changed when she was pregnant, and she was isolated from the other hostages with only two female guards. Emmanuel's birth left the baby with a broken arm - and his mother in bed for 40 days.

'During the pregnancy I got very ill, and when my son was born I nearly died. If it hadn't been for those two women, I never would have survived. We developed a very intense female solidarity: they were the ones who urged me to pull through for the sake of my son, and they cared for him when I couldn't.'

Rojas believes Farc's female members should have an important role in bringing the group's members back into civilian society. 'Through women you can change things a lot. You can see they suffer - not only in the small ways like being deprived of female clothes and identity, but also in the fact they are not able to achieve the most minimum level of security for themselves and their families. In my experience, lots of Farc women would like a change. I think there is work we could do there.'

But for many Colombians, both victim and combatant, the cycle of suffering is still red raw. Back at the apartment owned by Lina's uncle, no talk of change, of optimism, of solidarity will bring back her murdered brother. Oblivious to the non-stop urban roar of the taxis and street vendors outside, Lina, and her aunts and cousins gather around a mobile phone in the kitchen. They're looking at pictures of the young man sentenced to death by Farc merely for being the brother of a deserter. Lina's mother and her surviving sibling have been forced to flee their home, with no money and nowhere to go.

Lina wipes away a tear. The words she utters don't convey the desperation in her voice. 'Son of a bitch,' she cries. No matter how hard she tries to run, war just keeps catching up with her.

mercoledì, settembre 03, 2008

VIDEO: Gorky Aguila entrevistado por Libertad Digital

Los asesinados por che guevara: la lista - Martha Colmenares

1cheasesino.jpg

A propósito del 40 aniversario de su muerte el pasado 9 de octubre del 2007: Ejecutados por el Che en la Sierra Maestra durante la lucha contra Batista (1957-1958). Ejecutados o enviados a ejecutar por el Che durante su breve comando en Santa Clara (1-3 de enero de 1959). Ejecuciones documentadas en la prisión Fortaleza de la Cabaña bajo el comando del Che (3 de enero al 26 de noviembre del 1959). El New York Times de la época reportó 15 ejecuciones adicionales, pero se desconocen cómo se llamaban las víctimas. La lista con los nombres y año del asesinato en leer más. Martha Colmenares

Blogalaxia - Technorati

LA LISTA.
Ejecutados por el Che en la Sierra Maestra durante la lucha contra Batista (1957-1958 )
1. Aristio - 10-57
2. Manuel Capitán - 1957
3. Juan Chang - 9-57
4. “Bisco” Echevarría Martínez - 8-57
5. Eutimio Guerra - 2-18-57
6. Dionisio Lebrigio - 9-57
7. Juan Lebrigio - 9-57
8. El ” Negro ” Napoles- 2-18-57
9. “Chicho ” Osorio - 1-17-57
10. Un maestro no identificado (”El Maestro”) - 9-57
11-12. Dos hermanos, espías del grupo de Masferrer -9-57
13-14 Dos campesinos no identificados-4-57

Ejecutados o enviados a ejecutar por el Che durante su breve comando en Santa Clara ( 1-3 de enero de 1959)

1. Ramón Alba - 1-3-59**
2. José Barroso- 1-59
3. Joaquín Casillas Lumpuy - 1-2-59**
4. Félix Cruz - 1-1-59
5. Alejandro García Olayón - 1-31-59**
6. Héctor Mirabal - 1-59
7. J. Mirabal- 1-59
8. Felix Montano - 1-59
9. Cornelio Rojas - 1-7-59**
10. Vilalla - 1-59
11. Domingo Alvarez Martínez 1-4-59**
12. Cano del Prieto -1-7-59**
13. José Fernández Martínez-1-2-59
14. José Grizel Segura-1-7-59** ( Manacas)
15. Arturo Pérez Pérez-1-24-59**
16. Ricardo Rodríguez Pérez-1-11-59**
17. Francisco Rosell -1-11-59
18. Ignacio Rosell Leyva -1-11-59
19. Antonio Ruíz Beltrán -1-11-59
20. Ramón Santos García-1-12-59
21. Pedro SocarrásS-1-12-59**
22. Manuel Valdés – 1-59
23. Tace José Veláquez -12-59**
** Che firmó la pena de muerte antes de partir de Santa Clara.

Ejecuciones documentadas en la prisión Fortaleza de la Cabaña bajo el comando del Che (3 de enero al 26 de noviembre del 1959)

1. Vilau Abreu - 7-3-59
2. Humberto Aguiar - 1959
3. Garmán Aguirre - 1959
4. Pelayo Alayón - 2-59
5. José Luis Alfaro Sierra - 7-1-59
6. Pedro Alfaro - 7-25-59
7. Mriano Alonso - 7-1-59
8. José Alvaro - 3-1-59
9. Alvaro Anguieira Suárez – 1-4-59
10. Aniella - 1959
11. Mario Ares Polo- 1-2-59
12. José Ramón Bacallao - 12-23-59**
13. Severino Barrios - 12-9-59**
14. Eugenio Bécquer - 9-29-59
15. Francisco Bécquer - 7-2-59
16. Ramón Biscet– 7-5-59
17. Roberto Calzadilla - 1959
18. Eufemio Cano - 4-59
19. Juan Capote Fiallo - 5-1-59
20. Antonio Carralero - 2-4-59
21. Gertrudis Castellanos - 5-7-59
22. José Castaño Quevedo - 3-6-59.
23. Raúl Castaño - 5-30-59
24. Eufemio Chala - 12-16-59**
25. José Chamace - 10-15-59
26. José Chamizo - 3-59
27. Raúl Clausell - 1-28-59
28. Angel Clausell - 1-18-59
29. Demetrio Clausell - 1-2-59
30. José Clausell-1-29-59
31. Eloy Contreras- 1-18-59
32. Alberto Corbo - 12-7-59**
33. Emilio Cruz Pérez - 12-7-59**
34. Orestes Cruz – 1959
35. Adalberto Cuevas – 7-2-59**
36. Cuni - 1959
37. Antonio de Beche - 1-5-59
38. Mateo Delgado-12-4-59
39. Armando Delgado - 1-29-59
40. Ramón Despaigne - 1959
41. José Díaz Cabezas 7-30-59
42. Fidel Díaz Marquina – 4-9-59
43. Antonio Duarte - 7-2-59
44. Ramón Fernández Ojeda - 5-29-59
45. Rudy Fernández - 7-30-59
46. Ferrán Alfonso - 1-12-59
47. Salvador Ferrero - 6-29-59
48. Victor Figueredo - 1-59
49. Eduardo Forte - 3-20-59
50. Ugarde Galán - 1959
51. Rafael García Muñiz - 1-20-59
52. Adalberto García 6-6-59
53. Alberto García - 6-6-59
54. Jacinto García - 9-8-59
55. Evelio Gaspar - 12-4-59**
56. Armada Gil y Diez y Diez Cabezas- 12-4-59**
57. José González Malagón - 7-2-59
58. Evaristo Benerio González - 11-14-59
59. Ezequiel González-59
60. Secundino González - 1959
61. Ricardo Luis Grao – 2-3-59
62. Ricardo José Grau - 7-59
63. Oscar Guerra – 3-9-59
64. Julián Hernádez -2-9-59
65. Francisco Hernández Leyva – 4-15-59
66. Antonio Hernández - 2-14-59
67. Gerardo Hernández - 7-26-59
68. Olegario Hernández - 4-23-59
69. Secundino Hernández - 1-59
70. Rodolfo Hernández Falcón – 1-9-59
71. Raúl Herrera -2-18-59
72. Jesús Insua-7-30-59
73. Enrique Izquierdo- 7-3– 59
74. Silvino Junco – 11-15-59
75. Enrique La Rosa- 1959
76. Bonifacio Lasaparla- 1959
77. Jesús Lazo Otaño -1959
78. Ariel Lima Lago – 8-1-59- (Menor)
79. René López Vidal -7-3-59
80. Armando Mas – 2-17-59
81. Ornelio Mata- 1-30-59
82. Evelio Mata Rodriguez- 2-8-59
83. Elpidio Mederos -1-9-59
84. José Medina -5-17-59
85. José Mesa 7-23-59
86. Fidel Mesquía Díaz 7-11-59
87. Juan Manuel Milián - 1959
88. Jose Milián Pérez – 4-3-59
89. Francisco Mirabal – 5-29-59
90. Luis Mirabal - 1959
91. Ernesto Morales - 1959
92. Pedro Morejón – 3-59
93. Carlos Muñoz M.D.- 1959
94. César Nicolardes Rojas- 1-7-59
95. Víctor Nicolardes Rojas- 1-7-59
96. José Nuñez – 3-59
97. Viterbo O’Reilly – 2-27-59
98. Félix Oviedo – 7-21-59
99. Manuel Paneque – 8-16-59
100. Pedro Pedroso – 12-1-59**
101. Diego Pérez Cuesta - 1959
102. Juan Pérez Hernández – 5-29-59
103. Diego Pérez Crela - 4-3-59
104. José Pozo – 1-59
105. Emilio Puebla – 4-30-59
106. Alfredo Pupo – 5-29-59
107. Secundino Ramírez – 4-2-59
108. Ramón Ramos - 4-23-59
109. Pablo Ravelo Jr. – 9-15-59
110. Rubén Rey Alberola – 2-27-59
111. Mario Risquelme – 1-29-59
112. Fernando Rivera – 10-8-59
113. Pablo Rivero- 5-59
114. Manuel Rodríguez – 3-1-59
115. Marcos Rodríguez -7-31-59
116. Nemesio Rodríguez – 7-30-59
117. Pablo Rodriguez – 10-1-59
118. Ricardo Rodriguez – 5-29-59
119. Olegario Rodriguez Fernández-4-23-59
120. José Saldara – 11-9-59
121. Pedro Santana – 2-59
122. Sergio Sierra – 1-9-59
123. Juan Silva – 8-59
124. Fausto Silva – 1-29-59
125. Elpidio Soler- 11-8-59
126. Jseús Sosa Blanco – 2-8-59
127. Renato Sosa- 6-28-59
128. Sergio Sosa – 8-20-59
129. Pedro Soto – 3-20-59
130. Oscar Suárez – 4-30-59
131. Rafael Tarrago – 2-18-59
132. Teodoro Tellez Cisneros- 1-3-59
133. Francisco Tellez-1-3-59
134. José Tin- 1-12-59
135. Francisco Travieso -1959
136. Leonrardo Trujillo – 2-27-59
137. Trujillo - 1959
138. Lupe Valdéz Barbosa – 3-22-59
139. Marcelino Valdéz – 7-21-59
140. Antonio Valentín – 3-22-59
141. Manuel Vázquez-3-22-59
142. Sergio Vázquez-5-29-59
143. Verdecia - 1959
144. Dámaso Zayas -7-23-59
145. José Alvarado -4-22-59
146. Leonoardo Baró- 1-12-59
147. Raúl Concepción Lima - 1959
148. Eladio Caro – 1-4-59
149. Carpintor - 1959
150. Carlos Corvo Martíenz - 1959
151. Juan Guillermo Cossío - 1959
152. Corporal Ortega – 7-11-59
153. Juan Manuel Prieto - 1959
154. Antonio Valdéz Mena – 5-11-59
155. Esteban Lastra – 1-59
156. Juan Felipe Cruz Serafín-6-59**
157. Bonifacio Grasso – 7-59
158. Feliciano Almenares – 12-8-59
159. Antonio Blanco Navarro – 12-10-59**
160. Albeto Carola – 6-5-59
161. Evaristo Guerra- 2-8-59
162. Cristobal Martínez – 1-16-59
163. Pedro Rodríguez – 1-10-59
164. Francisco Trujillo- 2-18-59

** El Che firmó la sentencia de muerte, pero la ejecución se efectuó luego de que dejara su comando.

El New York Times de la época reportó 15 ejecuciones adicionales, pero se desconocen los nombres de las víctimas.
TOMADO DE MINUTO DIGITAL
http://www.minutodigital.com/actualidad/2007/10/09/che-recordando-sus-asesinatos/

martedì, settembre 02, 2008

De la paranoia al grito - CC De Neli

De la paranoia al grito

Escrito por: Yoani Sanchez en Generación Y

segundo_cartel.jpg

El viernes en la noche, después de la liberación de Gorki y cuando ya nos íbamos de su casa, él le preguntó a Lía si había ido a la playa, y es que narrar los últimos cuatro días es imposible en dos horas: aun no sabía que estábamos en el tribunal desde las ocho de la mañana, que todo el sol del día nos había quemado y que después nos habían caído dos aguaceros encima…y que todos estábamos allí: los diplomáticos, la prensa y nosotros (digo nosotros porque antes algunos no nos conocíamos, éramos simplemente nosotros: los que habíamos ido).

Escribo esta nota porque quiero compartir mi experiencia en este acto de solidaridad que artistas y no artistas (como yo) hemos tenido con él y con nosotros mismos, aclarando que con artistas me refiero a plásticos, pintores y escritores, porque músicos no vi ni uno, ni al más underground de los underground.

Mis amigos me dicen la paranoica; soy la que vive con miedo, la que no abre las ventanas, la que jamás habla alto de política, le tengo miedo a la oscuridad, no voy sola después de las diez ni a la esquina. Pero nunca había tenido tanto miedo como el que tengo desde el lunes (aun no se me ha quitado).

Sin embargo, haber conocido a gente como Yoani, verla al lado mío con aquella pancarta en la mano, después de haber hablado con ella dos o tres veces por teléfono, impulsada por la fe, vernos a todos nosotros hoy apoyando a Gorki, a Ciro, a Renay y a Hebert, a mis amigos poner pie en tierra conmigo y crecerse por encima de sus miedos y sus dudas, a los amigos en el extranjero mover cielo y tierra, y haber logrado todos convertir su condena de cuatro años en cuatro días…me parece todavía un milagro.

Siento pena por aquellos que no me llamaron, que se han estado escondiendo de mí por si acaso les pedía ayuda, por los que dijeron “sí” y no llegaron, lamento que no hayan vivido la felicidad de este final, la sensación haber logrado lo inlograble.

Creo que el día de hoy marca un giro del “no se puede” al “se puede”. Hemos demostrado que las cosas pueden cambiar, que las injusticias y el abuso de poder pueden pararse y que el miedo NO es infalible.

Claudia Cadelo De Nevi

Breve cronología de una victoria - Yoani Sanchez

Breve cronología de una victoria

Escrito por: Yoani Sanchez en Generación Y

emilio.jpg

luis.jpg

afuera.jpg

tribunal.gif

Jueves antes del concierto ¿Cómo se nos ocurrió ir al concierto de Pablo Milanés a pedir por la liberación de Gorki? Eso es algo que tiene el sello de lo espontáneo y la premura de lo que no puede ser aplazado o meditado mejor. Lo comentamos entre Ciro, Claudia y yo e inmediatamente decidimos hacerlo, porque organizar o cuadrar las acciones en demasía es la vía más rápida para que “ellos” se enteren. Ninguno de nosotros se detuvo a pensar en las repercusiones de lo que iba a pasar, pues sólo el que tiene algo que perder sopesa sus actos, con la misma precaución que un ama de casa manosea las latas en el mercado.

Jueves 28, 7:30 p.m. Un grupo entre los que estaban Ciro, Claudia, Hebert, Emilio y yo nos encontramos en la parada de guagua del Coppelia para salir rumbo al concierto en la Tribuna Antiimperialista. Ya en ese momento nos seguían algunos inquietos muchachos de la policía política y el operativo policial era impresionante. Todavía había luz diurna y Pablo Milanés cantaba cuando llegamos al Protestómetro. Gente muy variada, muchos militares y algo de prensa extranjera formaban parte de lo que encontramos allí. Durante casi cuarenta minutos estuvimos esperando refuerzos, pero al final decidimos pasar a la acción sin contar con los que se perdieron en la muchedumbre, los que nunca llegaron o los que una vez allí se arrepintieron. El plan era desplegar dos carteles con el nombre de “Gorki” y corear su nombre. Aquella fue la manera de recordarles a los músicos en concierto que esperábamos un pronunciamiento de ellos sobre la detención del director de Porno para Ricardo.

Jueves, 8:35 p.m. Nos ubicamos en la zona izquierda de la tribuna, lo más cerca del escenario que pudimos llegar y lejos de un grupo que portaba gruesos palos con sus correspondientes banderas cubanas. Polito Ibáñez y Pablo Milanés acababan de terminar la canción “La soledad” y una breve pausa nos dio la oportunidad para que se escucharan nuestros gritos. Al llamado de uno, dos y tres, Claudia y yo desplegamos la tela que duró apenas unos segundos en el aire. Recuerdo que pudimos clamar –al menos en tres ocasiones– el nombre de Gorki. Gente vestida de civil salieron de todas partes y nos arrancaron la sábana pintada con spray negro. A las mujeres nos cayeron encima unas fornidas damas para halarnos los pelos y sacudirnos. Los hombres llevaron la peor parte cuando un supuesto “pueblo enardecido” les aplicó profesionales llaves de kárate para neutralizarlos. Recuerdo el miedo en la cara de los espectadores que no se esperaban nuestra acción; también la estampida de los que corrían dejando hasta los zapatos y el trozo de cartel que pude conservar en una mano. Ciro y Emilio fueron golpeados y arrastrados hacia la zona de seguridad a un costado de la tribuna. Claudia logró escapar, Hebert también y yo me zafé de una mano que me agarraba mientras llamaban por refuerzos. En ese mismo momento una amiga era arrestada en la zona para invitados, por escribir un papel pidiéndole a Pablo unas palabras de condena por la detención de Gorki. La segunda sábana nunca pudo ser desplegada.

Jueves, 8:45 p.m. El público cercano al incidente se dispersó y en la esquina decenas de policías comenzaron a tirarse de los camiones. Ciro y Emilio apenas se veían en medio de un amasijo de militares con tonfas y fornidos civiles que los golpeaban repetidas veces. Claudia y yo nos reencontramos y decidimos salir de la tribuna para conectarnos a Internet inmediatamente y contar lo ocurrido. Nunca me han parecido más inhóspitas las calles del Vedado, con policías requisando en cada esquina, como esa noche del jueves. Pensamos en pedir ayuda, pero en una casa a la que fuimos nos dijeron por lo claro que teníamos que irnos. Decidimos entonces separarnos con el presentimiento que quizás lo peor llegaría después.

Jueves, pasadas las 9:00 p.m. Claudia logró –gracias a la solidaridad de unos amigos con acceso a Internet– pasar un breve mensaje que fue la primera crónica de lo sucedido, contada por uno de sus protagonistas. El mensaje era muy vago pues en aquel entonces no sabíamos cuántos estaban detenidos ni qué iban a hacer con ellos. El resto de la noche lo pasamos haciendo llamadas y respondiendo preguntas a los que ya se habían enterado.

Jueves, después de la medianoche Cerca de la una de la madrugada, Ciro me llamó para contarme que lo habían liberado. Durante las más de tres horas que estuvo en la Estación de 21 y C, un miembro de la seguridad del estado quiso impresionarlo contándole que sabían todo sobre él, incluso que había jugado en un equipo de fútbol. Le dijeron que la detención había sido un malentendido y que la policía intervino sólo para que el “pueblo” no nos linchara. Le argumentó que gente del público había pensado que íbamos a desplegar un cartel contrarrevolucionario y por eso nos habían ido encima. Raro pueblo éste que por una parte no puede distinguir entre un nombre corto y una consigna, pero domina muy bien las artes marciales.

Durante la madrugada llamamos por teléfono a otros amigos y músicos para que fueran bien temprano al Tribunal Municipal Popular de Playa. Creo que ninguno pudo dormir las horas que nos separaron de la liberación de Ciro y Emilio y de la llegada a la esquina de 94 y 7ma A. Los golpes dolían más pasada la calentura de la acción, pero el miedo iba en retirada.

Viernes 8:20 a.m. Una docena de amigos estaban ya apostados en la puerta del tribunal cuando pude colarme en la zona que desde temprano estaba rodeada de un intenso operativo. Tal parecía que los que estaban allí eran peligrosos terroristas armados, porque de otra manera no se justificaban tantos miembros del Aparato por todas partes. Pude ver a uno de los que nos siguió la noche anterior y comprobar que la Operación Gorki era de máxima importancia también para ellos. Al mirar a estos inquietos miembros de la Seguridad del Estado, siempre me pregunto si no podrían incluirle en su plan de estudio una asignatura para que logren un mejor camuflaje. Es que todos se parecen entre sí, con sus pelados perfectos, sus hombros anchos, sus camisas de cuadros o sus pulóver de rayitas. ¿Nadie les habrá dicho que por cada poro se les sale que son militares vestidos de civil? ¿En la academia no les habrán advertido que sus miradas torvas, esos rostros tan serios y la falta total de swing que tienen, delatan su labor encubierta? Por favor, que alguien les dé un entrenamiento para que parezcan, sencillamente, personas normales.

Viernes desde la 9: 00 a.m. hasta las 6:00 p.m. Los reporteros extranjeros estaban por todas partes, también algunos diplomáticos y ya el grupo de los amigos llegaba a la veintena. Lamenté la ausencia de la comunidad artística cubana, en especial de los músicos que debieron estar allí para apoyar a su colega. Sin embargo, no me sorprendió que ningún rapero, trovador o reggetonero se apareciera en las afueras del Tribunal. Muchos no estaban enterados, y otros sopesaron que la pérdida de los pequeños privilegios era un precio muy alto a pagar por un cantante de punk que parecía previamente condenado. Algunos amigos que intentaron llegar al lugar fueron impedidos por el cerco policial. Resaltaba la presencia de la artista plástica Sandra Cevallos, quien ya ha enfrentado en repetidas ocasiones el brazo peludo de la censura. Algunas de las caras que encontré allí estuvieron también en aquella jornada del 30 de enero en las afueras de la Casa de las Américas, cuando el debate de los intelectuales. Por lo visto, hay cierta gente que acostumbra a protestar frente a todas las puertas.

El abogado, un hombre muy joven, había sido contratado sólo dos días antes, después de la repetida negativa de varios juristas a hacerse cargo del caso. El delito anunciado previamente era el de peligrosidad pre-delictiva y toda la demora para comenzar el juicio se la achacaron a que el expediente no aparecía. El padre de Gorki, un hombre de 75 años, se notaba muy nervioso y sólo a él le respondían algunas preguntas los policías que custodiaban el tribunal. Varios jóvenes acusados bajo la misma figura delictiva fueron juzgados mientras esperábamos. Recuerdo uno mulato y delgado que salió esposado y al ver las cámaras y micrófonos atinó a decir “Que se sepa, que aquí condenan a la gente por gusto”. No sé si la prensa extranjera habrá podido filmar sus palabras, pero quiero recogerlas aquí porque intuyo que su gesto de valentía le habrá ganado alguna represalia.

Bajo un pino en la acera frente al Tribunal, estaba el grupo de los amigos. Emilio enseñaba sus golpes y los dientes que le habían aflojado la noche anterior, mientras mi teléfono móvil no paraba de sonar con llamadas de todas partes del mundo. Ciro respondía a los periodistas y una cámara de la televisión nacional filmaba todo lo que hacíamos. Una muchacha muy joven, que estaba allí sin que sus padres lo supieran, me dijo en tono de preocupación: “Si salimos esta tarde en la Mesa Redonda, no sé cómo se lo voy a explicar a mi mamá”. Yo pensé en mi hijo, que esperaba en casa, ajeno a los golpes, los segurosos, la injusticia, confiado en que su mamá regresaría y el viernes sería otro día normal. Al recordar a Gorki, a su papá, a su hija Gabriela que en algún momento se enteraría, me atornillé a esa calle y sacudí la fatiga, el dolor y el miedo –que nunca se disipa del todo–.

A pesar de lo rodeado que estábamos de los “compañeros de las camisas de cuadro”, la presencia de la prensa internacional nos protegía. Cómo han cambiado los tiempos, me dije, al percibir el cuidado que ponía la policía en no cargar con nosotros frente a las cámaras. Aún así, al mirar a los corresponsales extranjeros me confirmé que no estoy hecha del material idóneo para ser periodista. No puedo mantenerme tras el lente sin implicarme. Esa labor de entomología que consiste en observar, reportar y no intervenir, definitivamente no está hecha para mí. Ser blogger permite también formar parte de lo que sucede, así que me quedó con este oficio.

Postergar el comienzo del juicio parecía una maniobra de desgaste para probar cuánto aguantábamos los que esperábamos fuera del Tribunal. Planificado para la nueve de la mañana, comenzó en realidad alrededor de las 6:30 de la tarde. En ese tiempo algunos se fueron, otros se sumaron y un par de amigos buscaron algo de comida. El mercado informal también se benefició de nuestra espera, pues una señora logró vendernos –a pesar del cerco policial– rositas de maíz, bizcochos y chicharritas. Tuvimos nuestra ducha de agua de lluvia a eso de las cuatro de la tarde y cuando el sol comenzó a bajar parecía que habíamos estado toda la mañana en la playa. El punto de no retorno había pasado con el mediodía, después de esa hora nadie se movió del lugar.

Cuando se acercó el momento de la llegada de Gorki, los hombres apostados en las esquinas comenzaron a cerrar el cerco. Tal vez pensaron que íbamos a intentar un audaz rescate o algo así, pero en realidad todos nos habíamos puesto de acuerdo para aplaudir y corear el nombre del reo cuando apareciera. La patrulla de policías parqueó y los aparatosos se lanzaron para cerrar un círculo en torno a él. Aún así, la prensa extranjera pudo captar su rostro con una barba de cuatro días, las esposas y el grito de “Gorki” que retumbó en toda la esquina. La tensión se podía palpar en cada rostro, pero –sin aspavientos, ni alardes– “ellos” estaban más nerviosos.

6:00 p.m. El juicio: Logré pasar a la sala del tribunal, junto a Ciro, Claudia, Emilio, Ismael de Diego y su novia, Elizardo Sánchez y su esposa Bárbara, Francisco Chaviano, Luís el padre de Gorki, Alejandro el fotógrafo, Javier, Claudio, René Esteban, otros que no conozco su nombre y un par de segurosos que se pusieron en una esquina. La sala estaba casi llena cuando entramos, porque habían convocado también a los familiares de un joven que iba a ser juzgado con posterioridad. La jueza, una mujer joven, llamó a la calma y presentó la causa. Nos enteramos en ese momento que la figura delictiva había sido cambiada por “desobediencia”. Gorki no sabía si para ese delito el castigo era mayor o menor, pero ya poco importaba: el circo había comenzado.

Bajo la mirada de un busto de Martí y con el escudo nacional presente, apareció el primer testigo de la fiscalía, Jefe de Sector de la zona donde vive Gorki. Hombre moreno, con acento del oriente del país y que se notaba muy confundido ante toda la prensa acumulada y el sorprendente apoyo a Gorki que se veía en la sala. El policía argumentó que los ensayos del grupo molestaban a los vecinos y que ya se había hecho una labor “profiláctica” con el acusado. El siguiente testigo era el ex jefe de sector, que confirmó la tesis del anterior e hizo énfasis en que el rockero era reincidente. Finalmente llamaron a una señora llamada Heidi a declarar. Un rostro marcado por la amargura entró en la sala y se identificó como la Presidenta de la zona de los CDR y miembro de la Comisión Preventiva formada por los factores de la cuadra. Cuando le preguntaron por el comportamiento social de Gorki, advirtió que “no participaba en las actividades del CDR, no hacía guardia y no votaba… su conducta social se resume en hacer ruido con su música y molestar a los vecinos”.

El joven abogado de la defensa tartamudeaba ante la “papa caliente” que tenía entre las manos, pero logró presentar una carta del centro de trabajo de Gorki confirmando su vínculo laboral. La fiscal `pidió entonces una penalización monetaria al acusado y todos respiramos aliviados. Seiscientos pesos cubanos fue la cuota fijada, cantidad que pagaría cualquiera, con los ojos cerrados, con tal de no estar una hora en la cárcel. El juicio había terminado y sentimos que toda la extenuación de las dos jornadas nos caía encima.

La policía tuvo la “amabilidad” de llevar a Gorki en la patrulla a recoger sus pertenencias personales y después lo trasladaron a casa. Afuera nos quedamos con las ganas de lanzarlo por los aires y volver a gritar su nombre. Salimos en grupo de allí, porque sabíamos que si nos separábamos “los muchachos de la mirada torva” podrían atreverse a irnos encima. La 5ta avenida fue el escenario de la alegría, las palmaditas en el hombro, las risas contenidas y el anecdotario de lo que había pasado. Llegamos a casa de Gorki que ya se había afeitado la barba canosa. Una botella de ron salió de una mochila y poco importó el cansancio, los nervios contenidos y la pregunta del padre del rockero de si queríamos “matar a su hijo”.

Lo habíamos logrado, Gorki estaba con nosotros gracias a todos los que se movilizaron afuera y adentro. A los que firmaron la carta demandando su libertad, a los reporteros que difundieron su encarcelamiento, al cartel ripiado en segundos pero recordado por años, en resumidas, gracias a la fuerza y el grito de miles de ciudadanos, organizados espontáneamente y enfrentados a una maquinaria que no está acostumbrada a ceder. El aceite hirviendo de un sistema judicial autoritario, hermético e ideologizado se quedó con las ganas de freír a Gorki. Comprobamos que si hiciéramos este tipo de acciones más a menudo, otros también podrían caminar libres por nuestras calles.